Volver a noticias
14 de agosto de 2025
Salud
Argentina

La oposición "no K" le puso un freno a Unión por la Patria en el Senado

• El Senado argentino posterga el debate sobre emergencia pediátrica y financiamiento universitario. • Kirchnerismo intentó acelerar, pero la oposición y LLA frenaron la maniobra. • El tratamiento será el martes próximo. #Política #Educación #Salud

La oposición "no K" le puso un freno a Unión por la Patria en el Senado - Image 1
La oposición "no K" le puso un freno a Unión por la Patria en el Senado - Image 2
1 / 2

El Senado argentino vivió una jornada de tensión política tras el intento del bloque kirchnerista de acelerar el tratamiento de dos proyectos clave: la declaración de emergencia para el Hospital Garrahan y el financiamiento universitario. Ambos textos, ya aprobados por la Cámara de Diputados, fueron objeto de una convocatoria exprés a plenarios de comisión para dictaminar este jueves, impulsada por Unión por la Patria.

Sin embargo, la maniobra fue rápidamente neutralizada por la oposición dialoguista y el bloque oficialista de La Libertad Avanza (LLA). El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Ezequiel Atauche, calificó de "improcedente" la convocatoria unilateral y propuso formalmente que el debate se realice el martes próximo, en coordinación con las comisiones cabeceras y la Secretaría Parlamentaria. "Esta comisión está dispuesta a citar a los plenarios pertinentes a partir del día martes próximo", señaló Atauche en una nota enviada a los senadores.

La decisión de postergar el tratamiento fue respaldada por senadores de la UCR y el PRO, quienes en otras ocasiones habían acompañado al kirchnerismo en iniciativas similares. "Queremos las leyes y serán sancionadas, pero al show de los kirchneristas no nos vamos a subir", expresó un legislador dialoguista, marcando distancia de lo que consideró una maniobra electoralista.

El debate sobre estos proyectos se da en un contexto de fuerte polarización política y en medio de la campaña electoral, con el cierre de listas nacionales en el horizonte. El presidente Javier Milei ya anticipó que vetará ambas leyes si son sancionadas, argumentando que atentan contra el objetivo de déficit cero. Mientras tanto, la Oficina de Presupuesto del Congreso fue instruida para calcular el impacto fiscal de las iniciativas.

La postergación del debate refleja la voluntad de la oposición de preservar la institucionalidad y evitar controversias sobre la legalidad de las sesiones, como ocurrió en anteriores debates sobre jubilaciones y discapacidad. Se espera que los dictámenes sean emitidos el martes 19 de agosto y que los proyectos lleguen al recinto en la última semana del mes, donde podrían ser aprobados y posteriormente vetados por el Ejecutivo, profundizando la tensión entre el Congreso y el Gobierno.

Fuentes

Ambito

14 de agosto de 2025

La bancada que conduce José Mayans no logró sumar las adhesiones necesarias para forzar la sanción de la Emergencia para el Garrahan y el Financiamiento Universitario. En un intento por demostrar que ...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Sin respaldo de parte de la oposición dialoguista para acelerar el debate, el kirchnerismo decidió levantar el pie del acelerador en el Senado y postergó para el martes próximo los plenarios de comisi...

Leer más

Cronista

14 de agosto de 2025

La oposici�n ya orquesta un plan para avanzar sobre los proyectos para aumentar los salarios de la Universidades y del Hospital Garrahan y rechazar los decretos delegados del ministro Federico Sturzen...

Leer más

Infobae

13 de agosto de 2025

14 Ago, 2025 Por Mariano Casal Tras el pésimo movimiento de convocar a dos plenarios de comisiones exprés para mañana, con el fin de dictaminar los proyectos ya aprobados por Diputados sobre la dec...

Leer más

Lavoz

14 de agosto de 2025

Noticias Institucional En las redes Descargate la app de La Voz La Libertad Avanza logró neutralizar un intento del kirchnerismo en el Senado para apurar el debate sobre el presupuesto universitar...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis sobre el proceso legislativo y sus implicancias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y la organización de la información.
Contexto histórico
Considera la inclusión de antecedentes y conexiones con eventos previos.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.