Volver a noticias
8 de septiembre de 2025
Politica
Rawson

La defensa del sindicalista de Chubut acusado de robar 50 millones: los que denuncian no fueron afectados

🔎 Justicia de Chubut rechaza pedido de defensa y permite que afiliados de ATE sigan como querellantes en la causa por presunto desvío de $50 millones. El sindicalista Guillermo Quiroga y su exesposa siguen imputados. #Judicial #Chubut

La defensa del sindicalista de Chubut acusado de robar 50 millones: los que denuncian no fueron afectados - Image 1
La defensa del sindicalista de Chubut acusado de robar 50 millones: los que denuncian no fueron afectados - Image 2
1 / 2

La Justicia de Chubut resolvió que tres afiliados de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) podrán continuar como querellantes en la causa que investiga el presunto desvío de más de 50 millones de pesos del sindicato. El principal imputado es Guillermo Quiroga, secretario general de ATE Chubut, junto a su exesposa y exsecretaria administrativa, Mirta Simone.

La decisión fue tomada por el Tribunal integrado por los jueces Martín O’Connors y Ricardo Rolón, quienes rechazaron el planteo de la defensa de Quiroga. El abogado defensor, Oscar Romero, había solicitado que se excluyera a los afiliados Claudia Barrionuevo, Analía González y Luciano López como querellantes, argumentando que no eran directamente afectados por el delito investigado. Sin embargo, el Tribunal consideró que una interpretación amplia del artículo 98 del Código Procesal Penal garantiza la participación de las víctimas en los procesos y que limitar la querella solo al sindicato podría frustrar el derecho de los damnificados individuales.

La fiscalía, representada por Julieta Gamarra y Lucas Papini, se opuso al pedido de la defensa y destacó la legitimidad de los denunciantes en su carácter de afiliados. Además, informaron que Quiroga no se presentó en la audiencia de revisión y solicitaron que su presencia sea obligatoria en futuras instancias.

La investigación se centra en la presunta administración fraudulenta de fondos sindicales, con transferencias de más de 20 millones de pesos a cuentas personales de Quiroga y Simone, además de retiros en efectivo por otros 7 millones. El caso salió a la luz en 2024 tras una investigación de la Agencia de Delitos contra la Administración Pública, que detectó movimientos irregulares de fondos sindicales hacia cuentas particulares.

Por su parte, los abogados de los afiliados valoraron la decisión judicial como un avance en la defensa del patrimonio de ATE, mientras que la defensa de Quiroga calificó la habilitación de los querellantes como una "maniobra dilatoria". La causa continúa en etapa de investigación, con una prórroga solicitada por la fiscalía para profundizar en el análisis de la documentación y las pruebas recabadas. El desenlace del proceso será clave para determinar el futuro de la conducción sindical y la transparencia en el manejo de fondos de los trabajadores estatales.

Fuentes

Lmneuquen

9 de septiembre de 2025

El acusado es Guillermo Quiroga, líder de ATE. Su abogado planteó que el presunto desvío de fondos no habría perjudicado directamente a los querellantes. Guillermo Quiroga, dirigente de ATE Chubut, ...

Leer más

Mpfchubut

9 de septiembre de 2025

El Tribunal integrado por los jueces Martín O´Connors y Ricardo Rolón rechazó los planteos de la defensa de Guillermo Quiroga y su ex esposa, Mirta Simone, quienes buscaban impedir que tres afiliados ...

Leer más

Diariojornada

9 de septiembre de 2025

La defensa de Guillermo Quiroga, imputado por el presunto desvío de fondos de la Asociación Trabajadores del Estado, pidió en una audiencia el rechazo a la constitución de querellantes de tres afiliad...

Leer más

Radiochubut

9 de septiembre de 2025

La nueva fiscal Julieta Gamarra de la Unidad Fiscal Especializada en Delitos contra la Administración Pública, solicitó una prórroga en la causa que se le sigue al secretario general de la filial Chub...

Leer más

Lateclapatagonia

9 de septiembre de 2025

...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el caso y sus implicancias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces.