Un nuevo escándalo de presunta corrupción golpea a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) tras la adjudicación de contratos de limpieza a empresas que habrían cobrado sobreprecios millonarios. Según denuncias del sector y reportes de la Sigen, las empresas La Mantovana y Linser resultaron beneficiadas en licitaciones pese a que otras compañías presentaron ofertas considerablemente más bajas.

La Mantovana obtuvo la adjudicación para limpiar oficinas de ANSES en el norte del país por 5.900 millones de pesos, cifra que supera en 1.500 millones la propuesta de su competidora Ezca. Inicialmente, la oferta de La Mantovana era de 10.000 millones, pero fue reducida tras la competencia. Sin embargo, la empresa terminó ganando el contrato con un precio superior al de Ezca. Por su parte, Linser, vinculada a Luis "Chiche" Peluso y al exgobernador Daniel Scioli, recibió un contrato para el conurbano bonaerense por 2.100 millones de pesos, 570 millones más caro que la oferta de Distribon, que fue descalificada pese a cumplir con los requisitos del pliego.

Fuentes del sector aseguran que estas empresas no solo habrían sido favorecidas en la adjudicación, sino que también prestarían servicios por debajo de lo pactado, enviando menos personal del requerido y dificultando la auditoría de las tareas. "La realidad es que pueden mandar a una sola persona por una hora y cobrar por dos personas que trabajan ocho horas", explicó un empresario del sector. Además, la Sigen objetó la conformación societaria de La Mantovana y reportó un incremento del 225,7% en el valor hora pagado a Linser, muy por encima de la inflación.

El caso se suma a una serie de denuncias previas sobre contratos de limpieza en organismos públicos, muchas de ellas vinculadas a empresas allegadas a Daniel Scioli. El escándalo ha generado repercusiones políticas y podría derivar en investigaciones judiciales, mientras en el gobierno se debate la continuidad de los contratos y la posible entrada de nuevas empresas más afines a la actual gestión. El episodio pone nuevamente en el centro de la escena la transparencia en la administración de fondos públicos y la necesidad de fortalecer los mecanismos de control.