Volver a noticias
5 de julio de 2025
Politica
Argentina

Horacio Marín aseguró que la sentencia de Preska no afectará a la petrolera: “La jueza falló a favor de YPF”

• Fallo de jueza Preska en EE.UU. ordena entregar 51% de YPF a acreedores por deuda y expropiación • Gobierno argentino apela y denuncia ataque a la soberanía • Nuevos fondos reclaman prioridad sobre acciones #YPF #Argentina

Horacio Marín aseguró que la sentencia de Preska no afectará a la petrolera: “La jueza falló a favor de YPF” - Image 1
Horacio Marín aseguró que la sentencia de Preska no afectará a la petrolera: “La jueza falló a favor de YPF” - Image 2
Horacio Marín aseguró que la sentencia de Preska no afectará a la petrolera: “La jueza falló a favor de YPF” - Image 3
1 / 3

La reciente sentencia de la jueza Loretta Preska en Nueva York ha reavivado la controversia en torno a la expropiación de YPF y la deuda soberana argentina. El fallo ordena al Estado argentino entregar el 51% de las acciones de la petrolera estatal como garantía de pago a acreedores internacionales, entre ellos fondos que obtuvieron sentencias favorables tanto por la expropiación de la empresa en 2012 como por bonos en default.

El Gobierno argentino reaccionó de inmediato, solicitando la suspensión de la medida y anunciando una apelación. El vocero presidencial, Manuel Adorni, calificó la sentencia como "jurídicamente inaplicable" y argumentó que contradice la Ley 26.741, que exige la aprobación del Congreso para cualquier transferencia de acciones de YPF. Además, el Gobierno sostiene que la decisión desconoce la inmunidad soberana del país y que las acciones no son legalmente transferibles.

En paralelo, nuevos fondos de inversión, como Attestor y Trinity, han presentado reclamos ante la justicia estadounidense para acceder a parte del paquete accionario de YPF, alegando que sus sentencias por deuda en default preceden a las del caso de expropiación. Esta situación complica aún más el escenario judicial y aumenta la presión sobre el principal activo estatal argentino en el extranjero.

Horacio Marín, presidente y CEO de YPF, aseguró que el fallo no tendrá impacto directo sobre la operatividad de la empresa y destacó que la compañía continúa con sus planes de inversión y desarrollo, especialmente en Vaca Muerta. Marín subrayó que el crecimiento de YPF y el futuro de la formación no dependen de la evolución del litigio internacional.

El debate sobre la expropiación de YPF y su impacto en el desarrollo energético del país sigue vigente. Mientras algunos sostienen que la medida fue clave para el avance de Vaca Muerta, otros argumentan que el desarrollo hubiera sido posible con reglas de mercado y capital privado. En cualquier caso, la disputa judicial internacional pone en juego la soberanía sobre recursos estratégicos y plantea desafíos para la política energética y económica argentina en los próximos años.

Fuentes

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Horacio Marín, presidente y CEO de YPF, afirmó que el reciente fallo de la jueza Loretta Preska en los tribunales de Nueva York no tendrá impacto directo sobre la empresa petrolera. En cambio, analizó...

Leer más

Infobae

5 de julio de 2025

5 Jul, 2025 Por Sergio Serrichio Como en la “Caja de Pandora” -el relato de la mitología griega en el que la curiosidad de Pandora la llevó a abrir un arcón que no debía y del que salieron todos lo...

Leer más

Infobae

5 de julio de 2025

5 Jul, 2025 Por Maximiliano Abad La reciente sentencia dictada por la jueza Loretta Preska, que pretende imponer al Estado argentino una indemnización multimillonaria y la transferencia de accione...

Leer más

Clarin

4 de julio de 2025

El litigio internacional que pesa sobre la petrolera YPF suma más protagonistas. Fondos de inversión que obtuvieron sentencias favorables por la deuda soberana impaga de la Argentina ahora reclaman pa...

Leer más

Pagina12

5 de julio de 2025

EN VIVO El caso YPF suma nuevos actores que reclaman a la justicia de Estados Unidos información sobre las acciones embargables de Argentina, para cobrar algún resarcimiento por distintas inversiones...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el litigio y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad para entender la información presentada.
Perspectivas presentadas
Considera la variedad de puntos de vista y actores incluidos en la cobertura.
Actualidad de la información
Evalúa si la información es reciente y está actualizada al contexto del evento.