La Cámara Federal de Casación Penal ordenó este viernes que se revise el rechazo al pedido de prisión domiciliaria de Lázaro Báez, empresario condenado por lavado de dinero y fraude. La decisión fue adoptada por mayoría en la Sala IV del máximo tribunal penal federal, que consideró que surgieron nuevos elementos médicos y familiares desde la última resolución, lo que obliga a un nuevo análisis por parte del Tribunal Oral Federal N° 4 (TOF 4).

Báez, de 70 años, cumple una condena de 15 años en el Complejo Penitenciario Federal de Ezeiza por su participación en las causas conocidas como "Ruta del Dinero K" y "Vialidad". Su defensa había solicitado la prisión domiciliaria alegando un delicado estado de salud, con enfermedades crónicas como diabetes, hipertensión, EPOC y antecedentes cardíacos e intestinales, además de una situación familiar compleja: su pareja atraviesa un proceso oncológico y la familia enfrenta dificultades para el cuidado de sus hijos menores.

El pedido fue rechazado inicialmente por el juez de ejecución del TOF 4, pero la defensa apeló y la Cámara de Casación consideró que la situación había cambiado. El juez Javier Carbajo, cuyo voto encabezó la mayoría, señaló que se incorporaron nuevos informes médicos y familiares, y que el tribunal debe considerar estos elementos antes de tomar una decisión definitiva. El juez Mariano Borinsky apoyó la revisión y reiteró su postura favorable a la prisión domiciliaria, mientras que Gustavo Hornos votó en disidencia, argumentando que la atención médica en el penal es suficiente y que la prisión domiciliaria debe ser una excepción.

El caso fue devuelto al TOF 4, que deberá analizar nuevamente la solicitud de Báez a la luz de los nuevos elementos presentados. El beneficio de la prisión domiciliaria aún no fue concedido ni descartado, y la discusión judicial sigue abierta. El caso reaviva el debate sobre el trato a detenidos con problemas de salud y la aplicación de medidas alternativas a la prisión en Argentina.