El presidente argentino Javier Milei expresó un contundente respaldo al reciente ataque de Estados Unidos contra instalaciones nucleares en Irán, calificando a Irán como "enemigo de Argentina" y alineando la política exterior del país con la de Israel y Estados Unidos. En declaraciones públicas y a través de redes sociales, Milei justificó su postura recordando los atentados a la Embajada de Israel en 1992 y a la AMIA en 1994, que dejaron más de un centenar de víctimas en territorio argentino. “Irán es un enemigo de Argentina”, afirmó el mandatario, y agregó que el desarrollo nuclear iraní representa un peligro global.

El ministro de Defensa, Luis Petri, celebró el ataque estadounidense y sostuvo que “mañana el mundo despertará más libre y en paz”, mientras que otros funcionarios y aliados del oficialismo replicaron mensajes de apoyo a Israel y a la lucha contra el terrorismo. Milei, por su parte, destacó la importancia de “estar del lado correcto de la historia” y subrayó la profunda amistad entre Argentina e Israel, agradeciendo el respaldo de la embajada israelí en Buenos Aires.

La reacción del gobierno argentino contrastó con la de otros países latinoamericanos, como Colombia, Cuba y Venezuela, cuyos presidentes repudiaron el ataque y advirtieron sobre una peligrosa escalada en Medio Oriente. En tanto, el gobierno iraní lanzó advertencias contra diplomáticos argentinos y denunció parcialidad internacional, en medio de la creciente tensión regional.

Milei también vinculó el memorándum firmado entre el kirchnerismo e Irán con los atentados terroristas, sugiriendo que la expresidenta Cristina Kirchner podría haber incurrido en traición a la patria. Estas declaraciones reavivaron el debate sobre la memoria de los atentados y la política exterior argentina, polarizando aún más a la sociedad y generando reacciones encontradas en el ámbito político y social.

El giro en la política exterior argentina, con un fuerte alineamiento hacia Estados Unidos e Israel, marca un cambio significativo respecto de gestiones anteriores y plantea interrogantes sobre las futuras relaciones diplomáticas y la posición del país en el escenario internacional.