Volver a noticias
27 de noviembre de 2025
Salud
Neuquén

Autorización judicial de urgencia para salvar a un bebé: sus padres, testigos de Jehová, se negaban a operarlo

- Un juez de Neuquén autorizó una cirugía urgente a un bebé pese a la negativa de sus padres Testigos de Jehová. - La intervención salvó la vida del niño, priorizando su derecho a la salud sobre creencias religiosas. - El caso reabre el debate sobre derechos y límites parentales.

Autorización judicial de urgencia para salvar a un bebé: sus padres, testigos de Jehová, se negaban a operarlo - Image 1
Autorización judicial de urgencia para salvar a un bebé: sus padres, testigos de Jehová, se negaban a operarlo - Image 2
Autorización judicial de urgencia para salvar a un bebé: sus padres, testigos de Jehová, se negaban a operarlo - Image 3
1 / 3

Un juez de familia de Neuquén autorizó una cirugía de urgencia a un bebé recién nacido, luego de que sus padres, miembros de la comunidad de Testigos de Jehová, se opusieran a una posible transfusión de sangre durante la intervención. El niño, nacido en San Martín de los Andes, fue trasladado al hospital Castro Rendón tras ser diagnosticado con una obstrucción intestinal que requería atención inmediata.

La negativa de los padres, basada en sus creencias religiosas, llevó a los médicos a solicitar la intervención de la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes. Laura Lucero, titular del organismo, presentó una medida judicial de urgencia ante el juez Luciano Zani, quien resolvió que el derecho a la vida y la salud del menor debía prevalecer sobre la libertad religiosa de los progenitores. “Cuando las decisiones de los padres restringen el acceso del niño a cuidados médicos esenciales, el Estado debe intervenir para restablecer los derechos afectados”, argumentó el magistrado en su fallo.

La resolución judicial permitió que el equipo médico avanzara con la cirugía, que resultó exitosa. El bebé evoluciona favorablemente, según informaron fuentes hospitalarias. El caso, que no tiene precedentes recientes de tal magnitud en la región, reabrió el debate sobre los límites de la autonomía parental y la obligación estatal de proteger los derechos fundamentales de los menores.

La defensora Lucero destacó que la falta de controles prenatales pudo haber evitado la urgencia, y subrayó la importancia de priorizar el interés superior del niño en toda decisión médica. El caso se suma a otros antecedentes en los que la Justicia debió intervenir ante la negativa de padres a tratamientos médicos por motivos religiosos, aunque la urgencia y la edad del paciente lo hacen especialmente relevante.

El debate público se intensificó, con posturas que van desde la defensa de la libertad de culto hasta la necesidad de garantizar la salud y la vida de los niños por encima de cualquier creencia. La decisión del juez Zani refuerza la jurisprudencia que establece la preeminencia del derecho a la vida y la salud infantil en situaciones críticas.

Fuentes

Tiempoar

28 de noviembre de 2025

BUSCAR INGRESAR Beneficios para la comunidad SOBRE TIEMPO Política Información General Géneros Economía Mundo Gestión Tiempo de viajes Tiempo Universitario Activo ambiental Monitor de med...

Leer más

Eldia

28 de noviembre de 2025

El nacimiento de un bebé en San Martín de los Andes derivó días atrás en un conflicto que expuso un dilema siempre delicado: hasta dónde pueden llegar las convicciones religiosas cuando la vida de un ...

Leer más

Infobae

27 de noviembre de 2025

28 Nov, 2025 Un juez de familia de Neuquén autorizó al equipo médico a practicar una cirugía de urgencia a un bebé recién nacido, después de que sus padres, pertenecientes a los Testigos de Jehová, s...

Leer más

Rionegro

28 de noviembre de 2025

Por Elena Egea El bebé fue operado de emergencia en el hospital Castro Rendón en Neuquén. (Foto: Flor Salto). Un bebé con menos de 24 horas de vida fue trasladado desde San Martín de los Andes a N...

Leer más

Cadena3

28 de noviembre de 2025

Opinión Opinión La quinta pata del gato 28/11/2025 | 11:02Redacción Cadena 3 Perspectiva Nacional FOTO: Autorizan la cirugía de un bebé a pesar de que sus padres se negaban. (Foto: AP) Siempre J...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el caso y sus implicancias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y la estructura de la información.
Contexto histórico y legal
Considera si la fuente aporta antecedentes legales y sociales relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.