El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó recientemente una baja histórica en los índices de pobreza en Argentina, ubicando la cifra en 28,2% para el segundo semestre de 2025, el nivel más bajo desde 2018. Sin embargo, la publicación de estos datos generó un intenso debate entre especialistas y centros de estudios, quienes advierten sobre inconsistencias metodológicas y cuestionan la magnitud real de la mejora social.

Según el informe oficial, la indigencia también descendió al 6,3%, mientras que el consumo privado habría alcanzado un récord histórico. No obstante, estudios independientes como el del CEDLAS (Universidad Nacional de La Plata) sostienen que la reducción de la pobreza es mucho menor a la reportada. "La reducción es real, pero su variación es mucho más pequeña", concluye el informe, que estima una baja de apenas 2 puntos porcentuales entre 2023 y 2025, frente a los 10 puntos que sugiere el INDEC.

El CEDLAS identificó tres mecanismos que distorsionan la medición oficial: el desfasaje temporal entre ingresos y precios, el subreporte de ingresos y el uso de canastas de consumo desactualizadas. Al actualizar los ponderadores de consumo, la pobreza sería más alta en todos los períodos analizados, con diferencias superiores a 5 puntos porcentuales.

Por su parte, Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social Argentina (UCA), advirtió que la baja de la pobreza presenta un componente de "ficción metodológica" y que la percepción social no coincide con los números oficiales. "La gente no está sintiendo en el bolsillo que tiene más capacidad de consumo que hace un año. Por el contrario, se bajan los consumos de lácteos, de yerba, cae el consumo general", afirmó Salvia.

El análisis de los datos de consumo masivo refuerza esta visión: la venta de productos básicos como leche, carne, autos y electrodomésticos cayó significativamente respecto a años anteriores. Además, el empleo registrado disminuyó y la informalidad aumentó, afectando la capacidad de compra de los hogares.

Analistas como Artemio López (El Destape) sostienen que la baja de la pobreza es un "artificio estadístico" y que no puede haber una mejora genuina en un contexto de caída del empleo, aumento de la desigualdad y estancamiento económico. "No hubo, no hay, ni habrá baja real de la pobreza con el actual modelo socioeconómico", sentenció.

En este contexto, la controversia sobre la medición de la pobreza en Argentina pone en evidencia la necesidad de actualizar las metodologías y de considerar el impacto real de las condiciones económicas sobre la vida cotidiana de la población. El debate continuará mientras persistan las diferencias entre los datos oficiales y la percepción social.