El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, fue sobreseído en la causa por presunto abuso sexual contra su exsecretaria privada, Melody Rakauskas. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°16 de la ciudad de Buenos Aires dictó el sobreseimiento por "falta de acción", luego de que la denunciante quedara sin representación legal tras la renuncia consecutiva de tres abogados y no designara uno nuevo, lo que llevó a la jueza Inés Cantisani a apartarla formalmente del proceso.

La fiscalía, a cargo de Mónica Cuñarro, ya había solicitado el sobreseimiento de Espinoza en febrero de 2025, argumentando que "no existen pruebas suficientes para mantener la acusación" y que la investigación carecía de elementos que fortalezcan el testimonio de la damnificada. Además, Rakauskas no aportó pruebas materiales, ni permitió peritajes médicos o psicológicos, lo que dificultó el avance de la causa.

El caso se originó en mayo de 2021, cuando Rakauskas denunció que Espinoza la abordó de manera inapropiada durante una reunión laboral en su departamento. Según el relato de la denunciante, el intendente habría intentado besarla, tocarla por encima de la ropa y pedirle prácticas sexuales, a pesar de su resistencia. Frases atribuidas a Espinoza, como "Quedate tranquila, siempre te tuve ganas, va a estar todo bien" y "No sabés lo que te perdés, pero bueno, allá vos", fueron incorporadas al expediente.

A pesar de que en octubre de 2025 la Corte Suprema de Justicia había dejado firme el procesamiento por abuso sexual simple y desobediencia a una orden judicial, la falta de impulso de la acción penal y la ausencia de patrocinio letrado llevaron al archivo del expediente sin debate público. Rakauskas anunció que apelará la decisión judicial, manifestando sentirse "abandonada" por el Estado y los partidos políticos, y lamentando que la notificación del sobreseimiento llegara a los medios antes que a ella.

El fallo judicial cierra, por el momento, una causa que tuvo un desarrollo prolongado y que solo podría reabrirse mediante una apelación. El impacto del caso se extiende más allá del ámbito judicial, con la denunciante denunciando dificultades laborales y personales tras el proceso, mientras Espinoza no realizó declaraciones públicas tras el fallo.