Volver a noticias
4 de julio de 2025
Politica
Buenos Aires

Alberto Fernández llegó a Comodoro Py para ser indagado en la causa de los seguros

• Alberto Fernández declaró ante la Justicia por la causa de los seguros. • Negó delitos y defendió la legalidad de su gestión. • La Cámara Federal levantó la inhibición de bienes de los imputados. • El juez debe definir la situación procesal.

Alberto Fernández llegó a Comodoro Py para ser indagado en la causa de los seguros - Image 1
Alberto Fernández llegó a Comodoro Py para ser indagado en la causa de los seguros - Image 2
Alberto Fernández llegó a Comodoro Py para ser indagado en la causa de los seguros - Image 3
1 / 3

El ex presidente Alberto Fernández se presentó este viernes en los tribunales federales de Comodoro Py para ampliar su declaración indagatoria en la causa que investiga presuntas irregularidades en la contratación de seguros por parte de organismos estatales durante su gestión. Ante el juez Sebastián Casanello, Fernández negó haber cometido delitos y defendió la legalidad del decreto 823/2021, que centralizó la contratación de pólizas en Nación Seguros y habilitó la intervención de brokers, entre ellos Héctor Martínez Sosa, vinculado a su entorno personal.

Durante casi dos horas, Fernández respondió preguntas del juez, del fiscal Carlos Rívolo y de su defensa. Explicó que las facturas emitidas a Martínez Sosa entre 2010 y 2019 correspondían a informes profesionales y negó haber favorecido a personas específicas. "Jamás coordiné ni direccioné una maniobra ilícita; jamás creí que el dictado del Decreto Nro. 823/2021 perjudicaría al Estado y jamás busqué beneficiar a las personas o empresas imputadas como brókers", sostuvo el ex mandatario en su descargo.

La defensa de Fernández, encabezada por Mariana Barbitta, calificó la imputación como genérica y solicitó que se cite a declarar a exfuncionarios como Vilma Ibarra y Martín Guzmán para acreditar el marco institucional de las decisiones. El informe de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC) detectó facturaciones de Fernández a Martínez Sosa, pero el ex presidente aseguró que no tuvo injerencia en los procesos licitatorios ni en la elección de intermediarios.

En paralelo, la Cámara Federal revocó la inhibición de bienes que pesaba sobre 51 imputados, incluido Fernández, al considerar que la medida carecía de fundamentación suficiente tras más de seis meses sin avances procesales. Sin embargo, un camarista votó en disidencia, argumentando que en casos de presunta corrupción es recomendable mantener la restricción de activos.

El juez Casanello debe ahora definir la situación procesal de los acusados, con la posibilidad de procesarlos, dictar la falta de mérito o sobreseerlos. La causa sigue abierta y bajo investigación, mientras la defensa de Fernández insiste en que su intervención se limitó al diseño de una política pública sin beneficios personales ni direccionamientos indebidos.

Fuentes

Infobae

4 de julio de 2025

4 Jul, 2025 Por Nicolás Pizzi El ex presidente Alberto Fernández amplió su indagatoria ante el juez Sebastián Casanello en la causa seguros. Durante casi dos horas, contestó preguntas y trató de ex...

Leer más

Lanacion

7 de abril de 2025

Alberto Fernández se presentó este viernes en los tribunales de Comodoro Py y declaró en indagatoria durante casi dos horas ante el juez federal Sebastián Casanello en el marco del caso de los seguros...

Leer más

Ambito

4 de julio de 2025

El exmandatario es investigado luego de ser acusado de haber permitido un esquema de intermediación con comisiones millonarias que involucró a organismos públicos y brokers privados. Alberto Fernánde...

Leer más

Eldia

7 de abril de 2032

En una extensa declaración ante el juez Casanello, el expresidente rechazó haber cometido irregularidades, pidió que se cite a exfuncionarios como testigos y explicó que la intermediación en las póliz...

Leer más

Clarin

4 de julio de 2025

Alberto Fernández regresó a los tribunales federales de Comodoro Py este viernes al mediodía para ampliar su declaración indagatoria en la causa en la que se encuentra imputado por presuntos hechos de...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y análisis ofrecido sobre el caso y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Valora qué tan clara y accesible es la información para el lector general.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces de los actores involucrados.