El abogado de la indemnizaci贸n hist贸rica revel贸 los "secretos" del triunfo ante el gigante Manaos
馃捈 Hist贸rico fallo laboral: Manaos deber谩 pagar $1.500M a un exdistribuidor en San Rafael, Mendoza. Irregularidades laborales y despido sin causa. 驴Precedente clave para el derecho laboral en Argentina? 馃嚘馃嚪


En un fallo hist贸rico, la C谩mara Segunda del Trabajo de San Rafael, Mendoza, conden贸 a la empresa Refresh Now S.A., fabricante de la popular gaseosa Manaos, a pagar una indemnizaci贸n de $1.500 millones a un exdistribuidor. La sentencia, emitida el 11 de abril de 2025, expone graves irregularidades laborales y podr铆a sentar un precedente clave en el 谩mbito laboral argentino.
El demandante, Daniel Garre, trabaj贸 como distribuidor de Manaos entre 2013 y 2022. Durante ese tiempo, denunci贸 pr谩cticas laborales irregulares, como deducciones ilegales de su salario, evasi贸n previsional y la firma de contratos ficticios que modificaban sus funciones para evitar un registro laboral adecuado. En 2018, firm贸 un acuerdo de desvinculaci贸n por $236.000, pero continu贸 trabajando hasta diciembre de 2022, cuando decidi贸 enviar un telegrama de despido indirecto.
La sentencia, dictada por los jueces Gonzalo Rivero, Mariana Carayol y Javier Castrillejo, aplic贸 el principio de "primac铆a de la realidad", priorizando los hechos sobre los documentos presentados por la empresa. Adem谩s, se utilizaron normativas laborales previas a la Ley Bases, lo que permiti贸 aplicar multas agravadas y una tasa de inter茅s UVA, incrementando significativamente el monto de la indemnizaci贸n.
El fallo establece un total de $1.463.438.595, desglosado en $227.727.259 por indemnizaci贸n y $1.235.711.335 en intereses y costas. La empresa tiene 15 d铆as para apelar la decisi贸n, y se espera que lo haga, seg煤n los abogados del demandante, Santiago Renter铆a y Ra煤l Oyola. Mientras tanto, podr铆an implementarse medidas precautorias para garantizar el pago.
Este caso no solo representa un duro golpe financiero para Refresh Now S.A., sino que tambi茅n podr铆a inspirar demandas similares en otras provincias. Expertos en derecho laboral consideran que la sentencia subraya la importancia de la correcta documentaci贸n y el cumplimiento de normativas laborales. Adem谩s, pone en el centro del debate las condiciones laborales en el sector privado y la necesidad de proteger los derechos de los trabajadores frente a pr谩cticas empresariales irregulares.
Aunque Manaos sigue siendo una de las marcas de gaseosas m谩s reconocidas en Argentina, este fallo podr铆a afectar su reputaci贸n y obligar a la empresa a revisar sus pol铆ticas laborales. La resoluci贸n judicial env铆a un mensaje claro a otras empresas: las irregularidades laborales tienen consecuencias significativas.
Entidades Mencionadas
Art铆culos Relacionados

Elecciones: sondeo nacional revela un "empate t茅cnico" entre Javier Milei y Axel Kicillof
26 de mayo de 2026

La confianza en el Gobierno volvi贸 a caer en mayo, seg煤n el 铆ndice de la Universidad Di Tella
25 de mayo de 2026

El Gobierno avanza con el achique de organismos descentralizados y presiona con retiros voluntarios
25 de mayo de 2026
Fuentes
An谩lisis de Fuentes
Comparaci贸n entre las fuentes de informaci贸n utilizadas para este an谩lisis en diferentes dimensiones.