Volver a noticias
12 de julio de 2026
Salud
Paraná

Un cura electrificó el portón de su casa y un nene que fue a buscar una pelota recibió una descarga: podría ser condenado a 6 años de cárcel

• Un sacerdote de Paraná irá a juicio por electrificar su portón, causando graves lesiones a un niño de 12 años que intentó recuperar una pelota ⚡👦 • La fiscalía pide más de 6 años de prisión por tentativa de homicidio.

Un cura electrificó el portón de su casa y un nene que fue a buscar una pelota recibió una descarga: podría ser condenado a 6 años de cárcel - Image 1
Un cura electrificó el portón de su casa y un nene que fue a buscar una pelota recibió una descarga: podría ser condenado a 6 años de cárcel - Image 2
Un cura electrificó el portón de su casa y un nene que fue a buscar una pelota recibió una descarga: podría ser condenado a 6 años de cárcel - Image 3
1 / 3

El sacerdote César Schmidt enfrentará un juicio oral en Paraná tras ser acusado de electrificar el portón de su vivienda, lo que provocó graves lesiones a un niño de 12 años. El hecho ocurrió el 7 de marzo, cuando Esteban Bogado intentó recuperar una pelota que había caído al patio del sacerdote. Al saltar el tapial y tomar contacto con la malla metálica electrificada, el menor recibió una descarga eléctrica que le causó quemaduras severas y lo mantuvo internado en terapia intensiva.

Según la investigación, Schmidt instaló una conexión eléctrica precaria desde un tomacorriente de su casa hacia el cerco perimetral. Informes técnicos de la empresa ENERSA confirmaron que la instalación era propia de la vivienda y no una falla de la red pública. "Se trata de una fuente permanente de energía altamente riesgosa y apta para producir la muerte", señalaron los peritos.

La fiscal Patricia Yedro solicitó la elevación a juicio por tentativa de homicidio y pidió una pena de seis años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo. La querella, encabezada por Leopoldo Cappa, acompañó el pedido y subrayó la gravedad del hecho, considerando la condición de sacerdote del imputado como un agravante. "Su investidura implica una expectativa social de comportamiento ejemplar y protección hacia el prójimo", argumentó la fiscalía.

Durante el proceso, Schmidt se abstuvo de declarar y permanece alojado en la Residencia Sacerdotal “El Buen Pastor”. La defensa anticipó que buscará la absolución y podría plantear la inimputabilidad del sacerdote, aunque las pericias oficiales determinaron que comprende la criminalidad de sus actos. El abogado querellante advirtió que, si se avanza con ese planteo, podrían ampliar la responsabilidad al Arzobispado de la ciudad por la falta de apoyo institucional a la familia de la víctima.

El juez de Garantías Eduardo Ruhl será quien decida si la causa llega finalmente a debate oral. El caso ha generado un intenso debate en la comunidad sobre la responsabilidad penal y social de figuras religiosas, así como sobre la seguridad en las viviendas particulares.

Fuentes

Tn

10 de marzo de 2026

La Justicia de Paraná, en la provincia de Entre Ríos, avanzó con la causa penal que investiga al sacerdote César Schmidt, acusado de haber electrificado el perímetro de su casa, lo que le provocó lesi...

Leer más

Infobae

11 de julio de 2026

12 Jul, 2026 Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google Un sacerdote enfrenta un pedido de más de seis años de prisión tras el grave episodio en el que un niño de 12 años recibió una descarga ...

Leer más

Analisisdigital

12 de julio de 2026

Director: Daniel Enz La causa penal contra el cura César Schmidt, imputado por la electrocución del niño Esteban Bogado está concluida. La fiscal Patricia Yedro dio por cerrada la Investigación Penal...

Leer más

Unoentrerios

12 de julio de 2026

La fiscal solicitó la remisión de la causa a juicio bajo la carátula de tentativa de homicidio para el sacerdote César Schmidt por electrocutar un portón La fiscal solicitó la remisión de la causa a ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el caso y sus implicancias.
Claridad
Evalúa qué tan comprensible y ordenada es la información presentada.
Contexto histórico y social
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante al caso.
Perspectivas presentadas
Mide la variedad de puntos de vista y actores incluidos en la cobertura.