Volver a noticias
6 de junio de 2025
Politica
Salta

Imputaron por peculado y abuso de autoridad a un diputado de La Cámpora por la difusión de fake news

• Diputado Emiliano Estrada (La Cámpora) imputado por peculado y abuso de autoridad en Salta. • Acusan uso de fondos públicos para campañas de fake news. • Fiscal pide su desafuero; la causa sigue en la justicia salteña.

Imputaron por peculado y abuso de autoridad a un diputado de La Cámpora por la difusión de fake news - Image 1
Imputaron por peculado y abuso de autoridad a un diputado de La Cámpora por la difusión de fake news - Image 2
Imputaron por peculado y abuso de autoridad a un diputado de La Cámpora por la difusión de fake news - Image 3
1 / 3

El diputado nacional Emiliano Estrada, perteneciente a La Cámpora y electo por la provincia de Salta, fue imputado por los delitos de peculado, abuso de autoridad e intimidación pública. La acusación sostiene que Estrada habría utilizado fondos públicos provenientes del Congreso de la Nación para financiar campañas de difamación en redes sociales, dirigidas principalmente contra el gobernador salteño Gustavo Sáenz, así como contra empresarios y periodistas.

La investigación, a cargo del fiscal federal Carlos Amad, se centra en la presunta organización y distribución de tareas entre asesores legislativos, quienes habrían recibido instrucciones directas de Estrada para crear y viralizar contenido difamatorio en plataformas como TikTok. Los ex empleados Florencia Arias Bustamante y Javier Alonso Allemand admitieron su participación y accedieron a un juicio abreviado, recibiendo condenas condicionales e inhabilitación para ejercer cargos públicos. Según sus declaraciones, consideraban estas actividades como parte de sus responsabilidades laborales y no advirtieron su carácter ilícito.

El proceso judicial se vio marcado por la ausencia de Estrada en una audiencia clave, lo que motivó al fiscal Amad a solicitar su desafuero ante la Cámara de Diputados. "El pedido de desafuero contra Estrada estará basado en violaciones a la Ley de Ética Pública por abuso de autoridad y peculado de servicios", explicó el fiscal tras la audiencia. La jueza federal Mariela Giménez resolvió que la causa permanezca en el Juzgado Federal N°2 de Salta, rechazando los pedidos de traslado a Buenos Aires presentados por otros magistrados.

La defensa de Estrada anunció que apelará la medida y solicitó una nueva audiencia para revisar la decisión. Mientras tanto, el futuro político y judicial del diputado queda supeditado a la resolución de la Cámara de Diputados y a la continuidad del proceso en la justicia salteña. El caso se inscribe en un contexto de creciente preocupación por el uso indebido de fondos públicos y la proliferación de campañas de desinformación en la política argentina, poniendo en el centro del debate la responsabilidad ética de los funcionarios y el control sobre los recursos estatales.

Fuentes

Infobae

6 de junio de 2025

6 Jun, 2025 El diputado nacional de La Cámpora Emiliano Estrada fue imputado este viernes por peculado y abuso de autoridad, en una causa en la que se lo acusa de haber incurrido en el uso indebido d...

Leer más

Clarin

30 de octubre de 2021

El fiscal Federal de Salta Carlos Amad pedirá el desafuero del diputado nacional de La Cámpora Emiliano Estrada en el marco de una causa que lo investiga por supuesto uso de fondos públicos para armar...

Leer más

Cadena3

6 de junio de 2025

Política y Economía Política y Economía Corrupción El diputado Emiliano Estrada fue imputado por peculado e intimidación pública. El fiscal Amad pedirá su desafuero tras ausentarse en una audiencia...

Leer más

Eltribuno

6 de junio de 2025

¿Quieres recibir notificaciones de alertas?...

Leer más

Ambito

6 de junio de 2025

El legislador nacional no asistió a una audiencia clave y ahora enfrentará el proceso en Salta. Está acusado de usar fondos públicos con fines ilegales. Emilio Estrada, diputado nacional por Salta, e...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el caso y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Analiza qué tan clara y accesible es la información para el lector.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Evalúa si la fuente incluye diferentes puntos de vista y declaraciones de las partes involucradas.