Volver a noticias
11 de diciembre de 2025
Politica
Neuquén

Una por una, así fueron las penas a los 12 condenados en el juicio por la estafa con planes sociales

• Condenan a 12 exfuncionarios en Neuquén por estafa con planes sociales • Ocho recibirán prisión efectiva, cuatro penas condicionales • El fraude superó los $1.200 millones • Fiscalía apelará para agravar cargos #Corrupción #Neuquén

Una por una, así fueron las penas a los 12 condenados en el juicio por la estafa con planes sociales - Image 1
Una por una, así fueron las penas a los 12 condenados en el juicio por la estafa con planes sociales - Image 2
1 / 2

Un tribunal de la provincia de Neuquén dictó este jueves sentencia contra 12 exfuncionarios y empleados provinciales, hallados culpables de administración fraudulenta agravada por apropiarse de fondos destinados a planes sociales para personas desempleadas. Ocho de los condenados recibieron penas de prisión efectiva, que van de tres a cinco años, mientras que los cuatro restantes cumplirán prisión condicional. Todos fueron inhabilitados de por vida para ejercer cargos públicos.

La investigación reveló que, entre septiembre de 2020 y julio de 2022, los condenados implementaron un mecanismo para extraer dinero de los cajeros automáticos utilizando tarjetas de débito de beneficiarios de planes sociales y cheques del Ministerio de Desarrollo Social. Parte de estos fondos, que debían llegar a personas en situación de vulnerabilidad, fueron desviados para financiar actividades políticas del Movimiento Popular Neuquino (MPN), partido que gobernaba la provincia bajo la gestión de Omar Gutiérrez.

El tribunal, integrado por los jueces Juan Manuel Kees, Luciano Hermosilla y Juan Guaita, consideró agravantes la duración de la maniobra, la cantidad de personas involucradas y el daño económico, que superó los $1.200 millones. Las penas más altas, de cinco años de prisión efectiva, recayeron sobre Abel Di Luca (exministro de Desarrollo Social), Tomás Siegenthaler (excoordinador provincial) y Ricardo Soiza (exdirector de Planes Sociales). Otros funcionarios recibieron penas menores, en función de su grado de participación y la ausencia de antecedentes penales.

La Fiscalía de Estado, que actuó como querellante, anunció que apelará la sentencia para que se reconsidere la acusación de asociación ilícita, lo que podría agravar las penas. Además, continuará las acciones civiles para recuperar los fondos públicos desviados. El caso, que surgió a partir de una denuncia del Banco Provincia de Neuquén en 2022, ha generado un fuerte reclamo social y político por sanciones más severas y mayor transparencia en la administración pública.

El actual gobierno provincial, encabezado por Rolando Figueroa, ha manifestado su compromiso con la "tolerancia cero" a la corrupción y busca endurecer las penas para delitos contra la administración pública. El fallo del tribunal marca un precedente en la lucha contra la corrupción en Neuquén, aunque persisten demandas de mayor rigor judicial y restitución de los fondos sustraídos.

Fuentes

Minutoneuquen

12 de diciembre de 2025

Ocho de los 12 imputados en la estafa con dinero de planes sociales del ministerio de Desarrollo Social de la provincia de Neuquén, fueron condenados a penas de prisión efectiva, aunque algo menores a...

Leer más

Neuquenalinstante

12 de diciembre de 2025

El caso de los estafadores con planes sociales indigna. Se trata de una banda delictiva compuesta por un grupo de exfuncionarios del gobierno de Omar Gutiérrez, que armó un esquema para apropiarse de ...

Leer más

Lmneuquen

12 de diciembre de 2025

Este jueves al mediodía, el tribunal integrado por Juan Manuel Kees, Juan Guaita y Luciano Hermosilla dio a conocer el veredicto. Los argumentos de los jueces. Este jueves al mediodía se llevó adelan...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Un tribunal de la provincia de Neuquén definió este jueves las condenas para 12 exfuncionarios provinciales y empleados que fueron hallados culpables del delito de administración fraudulenta agravada,...

Leer más

Rionegro

12 de noviembre de 2025

Por Redacción Gustavo Kohon, representante de la fiscalía de Estado como querellante. (Matías Subat) La Fiscalía de Estado de Neuquén reiteró que interpondrá el recurso ante el Tribunal de Impugnaci...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el caso y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Valora qué tan clara y accesible es la información para el lector.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y reacciones de los actores involucrados.