La medición de la inflación en Argentina se encuentra en el centro de una fuerte controversia técnica y política, tras la decisión del Gobierno de no actualizar la canasta de consumo utilizada para calcular el Índice de Precios al Consumidor (IPC). Según el dato oficial del INDEC, la inflación de febrero fue del 2,9%, igualando el registro de enero. Sin embargo, diversos informes técnicos y declaraciones de funcionarios admiten que, de haberse utilizado la canasta de consumo basada en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) 2017-18, la cifra habría oscilado entre el 3% y el 3,1%.

La diferencia, aunque parece marginal en el corto plazo, se amplifica con el tiempo. Un análisis del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) señala que, en los primeros 27 meses de la presidencia de Javier Milei, la brecha acumulada entre el IPC oficial y el que surgiría de la nueva metodología alcanza los 43,9 puntos porcentuales. Esto impacta en la medición real de variables clave como salarios, jubilaciones y pobreza, generando dudas sobre la representatividad de los datos oficiales.

El conflicto por la actualización del IPC fue el detonante de la salida de Marco Lavagna al frente del INDEC en febrero. Lavagna defendía la necesidad de modernizar la metodología, argumentando que la estructura vigente, con 20 años de antigüedad, subrepresenta rubros como servicios y tarifas, que hoy son los principales motores de la inflación. La decisión del Ejecutivo de suspender la implementación de la nueva canasta fue interpretada por analistas y sectores de la oposición como un intento de mostrar una inflación más baja.

El nuevo titular del INDEC, Pedro Lines, evalúa alternativas para actualizar el índice, incluyendo la posibilidad de construir una nueva canasta con datos de consumo más recientes o adoptar un modelo dinámico similar al español. Sin embargo, expertos advierten que estos procesos pueden demorar varios años y requieren recursos significativos.

La polémica también alcanzó las redes sociales, donde un asesor del Ministerio de Economía admitió que la inflación de febrero habría sido más alta con la fórmula propuesta por Lavagna. El Fondo Monetario Internacional y especialistas locales insisten en la necesidad de mayor transparencia y actualización metodológica para garantizar la credibilidad de las estadísticas oficiales. Mientras tanto, la brecha entre la inflación percibida y la reportada sigue alimentando el debate público y la incertidumbre sobre el rumbo económico del país.