Volver a noticias
9 de junio de 2026
Politica
Buenos Aires

“Se corta sola”: el juego de Bullrich impacta en el Senado y genera malestar en la mesa política del Gobierno

• El Senado argentino postergó la votación de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada por falta de consensos. • El proyecto busca agilizar desalojos y flexibilizar la venta de tierras a extranjeros. • Genera divisiones en el oficialismo y críticas de sectores sociales.

“Se corta sola”: el juego de Bullrich impacta en el Senado y genera malestar en la mesa política del Gobierno - Image 1
“Se corta sola”: el juego de Bullrich impacta en el Senado y genera malestar en la mesa política del Gobierno - Image 2
“Se corta sola”: el juego de Bullrich impacta en el Senado y genera malestar en la mesa política del Gobierno - Image 3
1 / 3

El Senado argentino decidió postergar la votación de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, una iniciativa central del oficialismo que busca modificar los procedimientos de desalojo y flexibilizar la venta de tierras rurales a extranjeros. La sesión, celebrada el jueves pasado, evidenció profundas divisiones dentro del bloque oficialista y entre sus aliados, lo que obligó a suspender el tratamiento del proyecto.

La propuesta, impulsada por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, incluye cambios en leyes de expropiaciones, manejo del fuego y tierras rurales. Uno de los puntos más controvertidos es la eliminación de límites a la compra de tierras por parte de extranjeros, lo que generó resistencia en sectores de la UCR y otros aliados. "El problema era el capítulo de Tierras, pero está resuelto. Los votos están", aseguró un legislador oficialista, aunque persisten dudas sobre el respaldo necesario.

Patricia Bullrich, jefa del bloque oficialista en el Senado, fue señalada por algunos sectores como responsable de la postergación, acusándola de priorizar intereses personales y de actuar de manera autónoma. Desde su entorno, sin embargo, desmintieron estas versiones y argumentaron que la demora responde a la necesidad de consolidar apoyos para garantizar la aprobación de la ley.

El proyecto forma parte de una agenda más amplia del gobierno de Javier Milei, orientada a reformas liberales y a la defensa de la propiedad privada. Sin embargo, organizaciones sociales, movimientos campesinos y sectores de la oposición advierten sobre el riesgo de concentración y extranjerización de la tierra, así como sobre el impacto negativo en derechos colectivos y territoriales.

Mientras el oficialismo asegura que la ley es clave para brindar seguridad jurídica y fomentar inversiones, los aliados insisten en la necesidad de introducir modificaciones y garantizar un debate más amplio. El futuro del proyecto permanece incierto, y se prevén nuevas negociaciones en el Senado en los próximos días.

Fuentes

Infobae

9 de junio de 2026

9 Jun, 2026 Por Sofia Rojas Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google “Patricia se corta sola”, planteó este lunes un integrante de la mesa política ante Infobae para describir las diferenci...

Leer más

Laverdadonline

8 de junio de 2026

Por Redacción Grupo La Verdad La doctora Nora Serafino dialogó con Grupo La Verdad sobre la Ley de inviolabilidad de la propiedad privada. El proyecto del Gobierno nacional modifica el código de proc...

Leer más

Ambito

9 de junio de 2026

En la Cámara alta se produjo un embudo de proyectos enviados por la Casa Rosada y se avizoran nuevos traspiés, salvo que Javier Milei haga concesiones significativas. El futuro de la Reforma política,...

Leer más

Pagina12

5 de junio de 2026

VIVO Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Agenciatierraviva

9 de junio de 2026

Como parte de la denominada “batalla cultural”, el gobierno de Javier Milei declaró a su primer año de gestión (2024) como el "Año de la Defensa de la Vida, la Libertad y la Propiedad" (Decreto N° 55/...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el trasfondo y consecuencias del proyecto.
Claridad y comprensibilidad
Valora qué tan clara y accesible es la información para el lector general.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el debate actual.
Diversidad de perspectivas
Evalúa si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces involucradas.