Volver a noticias
23 de febrero de 2026
Politica
San Fernando

El Gobierno re煤ne a directivos de FATE y del sindicato para destrabar el conflicto

- Cierre de FATE en San Fernando afecta a 900 trabajadores - Gobierno y sindicato sin acuerdo tras conciliaci贸n obligatoria - Empresa exige desalojo y cambios arancelarios - El conflicto impacta tambi茅n en Aluar y la industria nacional 馃嚘馃嚪

El Gobierno re煤ne a directivos de FATE y del sindicato para destrabar el conflicto - Image 1
El Gobierno re煤ne a directivos de FATE y del sindicato para destrabar el conflicto - Image 2
El Gobierno re煤ne a directivos de FATE y del sindicato para destrabar el conflicto - Image 3
1 / 3

El cierre de la planta de neum谩ticos FATE en San Fernando, anunciado la semana pasada, provoc贸 un fuerte conflicto entre la empresa, el Sindicato 脷nico de Trabajadores del Neum谩tico Argentino (SUTNA) y el gobierno nacional. La decisi贸n afecta a m谩s de 900 trabajadores, quienes recibieron telegramas de despido y mantienen la ocupaci贸n de la f谩brica en defensa de sus puestos de trabajo.

El gobierno, a trav茅s del Ministerio de Capital Humano y la Secretar铆a de Trabajo, dict贸 la conciliaci贸n obligatoria y promovi贸 reuniones entre las partes, pero hasta el momento no se logr贸 un acuerdo. La empresa exige el desalojo de la planta para revisar la maquinaria y condiciona la reapertura a un cambio en la pol铆tica arancelaria, especialmente la baja de aranceles a la importaci贸n de neum谩ticos chinos, que seg煤n FATE, vuelve inviable el negocio.

En paralelo, la provincia de Buenos Aires tambi茅n dict贸 conciliaci贸n obligatoria, generando una disputa territorial sobre la intervenci贸n en el conflicto. El sindicato, liderado por Alejandro Crespo, reclama la continuidad laboral y denuncia la falta de aumentos salariales durante m谩s de un a帽o.

El conflicto se intensific贸 con la decisi贸n del Ministerio de Econom铆a de eliminar la medida antidumping sobre hojas de aluminio de origen chino, afectando a Aluar, empresa del mismo grupo empresario. Esta medida, vigente desde 2020, proteg铆a a la industria local con un arancel del 28%, pero fue eliminada tras concluir que no exist铆a margen de dumping relevante.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el presidente Javier Milei criticaron p煤blicamente a la empresa y al sindicalismo, acusando a FATE de beneficiarse del proteccionismo y de complicidad con la "vieja pol铆tica". Por su parte, el expresidente Mauricio Macri lament贸 la p茅rdida de empleos y llam贸 a los trabajadores a reorganizarse y proteger su talento profesional.

El conflicto ocurre en un contexto de debate por la reforma laboral y tensiones entre el gobierno nacional y la provincia de Buenos Aires. La apertura de importaciones y la baja de aranceles afectan la competitividad de la industria local, mientras el gobierno sostiene que estas medidas son necesarias para combatir la inflaci贸n y promover el crecimiento econ贸mico. El futuro de la planta y de los trabajadores permanece incierto, en medio de negociaciones y posiciones encontradas.

Fuentes

Perfil

14 de febrero de 2026

El gobierno nacional contin煤a busc谩ndole una soluci贸n al conflicto en FATE tras el cierre de la planta de San Fernando anunciado la semana pasada, decisi贸n que afecta a m谩s de 900 trabajadores. Se apu...

Leer m谩s

Pagina12

23 de febrero de 2026

...

Leer m谩s

Lanacion

23 de febrero de 2026

El expresidente Mauricio Macri analiz贸 la situaci贸n de la f谩brica de neum谩ticos Fate tras el cese de sus actividades productivas. El exmandatario particip贸 en una entrevista para el podcast La F谩brica...

Leer m谩s

Clarin

22 de febrero de 2026

El Gobierno retom贸 este lunes las negociaciones para encausar las negociaciones por el cierre de FATE, sin lograr que las partes alcancen un acuerdo. Durante la segunda audiencia convocada por la secr...

Leer m谩s

Infobae

23 de febrero de 2026

23 Feb, 2026 Por Alejandro Caminos El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se refiri贸 al cierre de Fate, previo al debate por la modernizaci贸n laboral. Y denunci贸: 鈥淔ue sugestivo, nosotros entendemos q...

Leer m谩s

An谩lisis de Fuentes

Comparaci贸n entre las fuentes de informaci贸n utilizadas para este an谩lisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Imparcialidad en la presentaci贸n de los hechos y ausencia de juicios de valor.
Profundidad
Nivel de detalle y an谩lisis sobre el conflicto y sus causas.
Claridad
Claridad y comprensibilidad de la informaci贸n presentada.
Contexto hist贸rico
Provisi贸n de antecedentes y conexi贸n con eventos previos.
Perspectivas presentadas
Diversidad de puntos de vista y voces incluidas en la cobertura.