Volver a noticias
5 de abril de 2026
Politica
Argentina

Mariana Lozza, la abogada que lideró la defensa del Estado argentino en el juicio por YPF: “Una victoria histórica”

- Argentina ganó la apelación en EE.UU. y evita pagar US$16.000 millones por el caso YPF 🇦🇷⚖️ - El fallo es histórico y sienta precedente internacional - Impacto económico y político clave para el país #YPF #Justicia #Economía

Mariana Lozza, la abogada que lideró la defensa del Estado argentino en el juicio por YPF: “Una victoria histórica” - Image 1
Mariana Lozza, la abogada que lideró la defensa del Estado argentino en el juicio por YPF: “Una victoria histórica” - Image 2
Mariana Lozza, la abogada que lideró la defensa del Estado argentino en el juicio por YPF: “Una victoria histórica” - Image 3
1 / 3

Argentina obtuvo un fallo favorable en la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que revocó la condena de más de 16.000 millones de dólares impuesta por la jueza Loretta Preska en el caso por la expropiación de YPF. La demanda, iniciada en 2015 por el fondo Burford Capital tras adquirir los derechos de litigio de la familia Eskenazi, amenazaba con un impacto económico sin precedentes para el país.

El proceso judicial, que se extendió por más de una década y atravesó distintos gobiernos, fue liderado en su defensa por la abogada Mariana Lozza y el equipo de la Procuración del Tesoro. La Cámara de Apelaciones consideró que la jueza Preska había incurrido en errores de interpretación del derecho argentino y que el caso debía resolverse bajo jurisdicción argentina, no estadounidense. Esta decisión fue celebrada por el gobierno argentino y por diversos sectores políticos, quienes destacaron el alivio financiero que representa para el Estado.

El fallo también tuvo repercusiones en los mercados: las acciones de Burford Capital, que había invertido 15 millones de dólares en la compra de la causa y esperaba una ganancia multimillonaria, cayeron un 50% tras conocerse la decisión. El caso puso en evidencia la operatoria de fondos buitre y la falta de transparencia sobre los verdaderos beneficiarios de los litigios internacionales.

En el trasfondo, la expropiación de YPF en 2012 y la posterior gestión de la empresa siguen generando debate político y económico en Argentina. El fallo sienta un precedente relevante sobre la jurisdicción de tribunales extranjeros en casos que involucran a estados soberanos y podría influir en futuros litigios internacionales. Mientras tanto, el país celebra una victoria judicial que le permite evitar un desembolso millonario y refuerza su posición en la defensa de activos estratégicos.

Fuentes

Eldiarioar

5 de abril de 2026

Hoy hablamos de... Por favor, actualiza tus datos de pago para que podamos renovar tu suscripción y sigas siendo socia/o de elDiario.es. Tu tarjeta caduca el . Te seguimos necesitando, ...

Leer más

Pagina12

5 de abril de 2026

Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Perfil

5 de abril de 2026

Burford ganó unos 221 millones de dólares con el juicio por la manera en que se reestatizó YPF en 2012. Es la diferencia entre los 15 millones de dólares invertidos en la compra de la causa a la sindi...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Ahora que el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York hizo lugar a la defensa argentina y revocó la condena dictada por la jueza Loretta Preska por más de 16.000 millones de dólares,...

Leer más

Clarin

31 de marzo de 2026

El reciente fallo que alivió a la Argentina de una carga de 18.000 millones de dólares, vinculada al caso YPF, ha sido celebrado como una gran noticia para el país. Y lo es. Representa un respiro econ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación de antecedentes y consecuencias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y político
Considera la inclusión de antecedentes y conexiones con otros eventos.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.