Un nuevo libro del abogado Mario Augusto Fernández Moreno arroja luz sobre la controvertida trayectoria judicial y política de Eugenio Raúl Zaffaroni, ex juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La obra, titulada "Zaffaroni en tres actos. De jurista prodigio a mito fascista", examina en detalle la actuación de Zaffaroni durante la última dictadura militar argentina y su posterior evolución hacia posiciones garantistas y de fuerte vinculación con el kirchnerismo.

Según la investigación, Zaffaroni rechazó 100 de los 106 hábeas corpus que tramitó personalmente como juez entre 1976 y 1984. El libro sostiene que, de las personas a quienes les negó el recurso, 46 terminaron muertas o desaparecidas. El único caso en el que investigó fue por orden de la Corte Suprema. Además, se señala que su actuación durante la dictadura fue objeto de una causa judicial que finalmente fue archivada sin una investigación profunda.

La obra también analiza el giro político de Zaffaroni, quien pasó de publicar doctrina jurídica militar durante el régimen de facto a convertirse en un referente del garantismo penal y defensor de figuras políticas acusadas de corrupción, bajo la teoría del “lawfare”. Fernández Moreno sostiene que este cambio responde a intereses pragmáticos y a la búsqueda de impunidad, tanto personal como de sectores políticos afines.

El autor, que se desempeña como secretario del Juzgado Federal N° 1 de Bahía Blanca, destaca que el libro busca fomentar el debate crítico y la reflexión sobre la ética judicial. "Prefiero pensar que el valor del libro radica en que nos confronta con preguntas incómodas, fomenta el espíritu crítico y nos hace reflexionar con seriedad temas desde hace mucho tiempo vigentes en nuestra sociedad", afirmó Fernández Moreno en una entrevista.

La publicación, de acceso gratuito, ha tenido una amplia repercusión, con más de 540 descargas en varios países. El libro se presenta como una investigación académica que, más allá de sus críticas, reconoce los aportes doctrinarios de Zaffaroni al derecho penal argentino. El debate sobre la figura del ex juez y su legado continúa abierto en el ámbito jurídico y político nacional.