Volver a noticias
6 de septiembre de 2025
Salud
Argentina

Cisne negro: el fenómeno extremo que provocó 8,3 millones de hectáreas saturadas

- Lluvias récord en la región núcleo argentina saturan el 83% de los suelos 🌧️ - Riesgo para siembras de maíz y trigo, demoras en girasol y maíz - Ganadería y feedlots afectados por anegamientos y pérdidas económicas #Agro #Clima

Cisne negro: el fenómeno extremo que provocó 8,3 millones de hectáreas saturadas - Image 1
Cisne negro: el fenómeno extremo que provocó 8,3 millones de hectáreas saturadas - Image 2
Cisne negro: el fenómeno extremo que provocó 8,3 millones de hectáreas saturadas - Image 3
1 / 3

Las lluvias excepcionales que azotaron la región núcleo de Argentina durante agosto de 2025 han configurado un escenario inédito para el sector agropecuario. Según la Bolsa de Comercio de Rosario, el promedio mensual de precipitaciones alcanzó los 193 milímetros, superando ampliamente la media histórica de 30 milímetros para el mes y estableciendo un récord en los últimos 90 años. Localidades como María Teresa, Chovet y Pergamino registraron acumulados superiores a los 280 milímetros, lo que ha dejado al 83% de los suelos de la región saturados, abarcando más de 8 millones de hectáreas.

Este exceso hídrico, calificado como un "cisne negro" por técnicos de Monte Maíz, genera tanto oportunidades como riesgos. Por un lado, la disponibilidad de agua podría beneficiar los rendimientos de trigo y cebada, que en su mayoría presentan condiciones de cultivo entre normal y excelente. Sin embargo, la saturación de los suelos complica la siembra temprana de maíz y girasol, y dificulta el acceso a los lotes para el control de enfermedades, especialmente en trigo, donde la presión de patógenos fúngicos ha aumentado.

En el sur bonaerense, la cebada muestra un 93% de la superficie en estado normal a bueno, aunque se reportan anegamientos puntuales. La cosecha de maíz 2024/25 avanza lentamente, con un 98,5% completado, mientras que la siembra de la campaña 2025/26 se retrasa por los excesos hídricos. El girasol, por su parte, cubre el 22,7% del área proyectada a nivel nacional, pero enfrenta demoras similares.

La ganadería también se ve afectada: los campos anegados obligan a los productores a recurrir a feedlots, aunque la rentabilidad es negativa debido a los altos costos y las pérdidas por anegamiento, superando los $160.000 por cabeza según la Cámara Argentina de Feedlots.

El contexto climático se agrava por la neutralidad del Pacífico y un Atlántico más cálido, lo que podría aportar aún más humedad en los próximos meses. A esto se suman desafíos económicos y políticos, como la demora en obras hídricas y la incertidumbre por el contexto electoral y financiero. No obstante, el sector agropecuario mantiene expectativas de aportar más de US$10.500 millones en exportaciones hacia fin de año, reafirmando su rol clave en la economía argentina.

Fuentes

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Las inéditas lluvias que azotaron la región núcleo durante agosto han configurado un escenario sin precedentes para el sector agropecuario argentino. Lo que los técnicos de Monte Maíz calificaron como...

Leer más

Bcr

6 de septiembre de 2025

Cisne negro: las inéditas lluvias de agosto dejan un escenario en la región con grandes oportunidades, pero  también bajo grandes riesgos Empiezan los meses de lluvias más importantes con suelos satu...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Nunca hay que contar los pollitos antes de que nazcan ni gritar los goles antes de que los convalide el árbitro. Estas frases de la sabiduría popular calzan justo para el nuevo escenario de la campaña...

Leer más

Infobae

5 de septiembre de 2025

6 Sep, 2025 Las precipitaciones impactaron en plena campaña de granos finos y en el inicio de la de gruesa. En ese contexto, se demora la siembra de girasol tras las lluvias de los últimos días. A es...

Leer más

News

9 de mayo de 2025

Los campos anegados obligan a los productores a encerrar la hacienda en los feedlots; sin embargo, el negocio no cierra y hay números en rojo Las lluvias, al principio, permitieron un buen año para l...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre causas, consecuencias y contexto.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad de comprensión y la estructura de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el evento.
Perspectivas presentadas
Evalúa la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.