Volver a noticias
20 de agosto de 2025
Seguridad
Buenos Aires

Crimen de Coghlan: el juez rechazó la indagatoria a Graf y le pidió al fiscal que siga investigando

🔎 El juez rechazó la indagatoria al sospechoso del crimen de Diego Fernández Lima en Coghlan. La fiscalía debe precisar la acusación. El caso sigue abierto tras 41 años de misterio. #Justicia #Seguridad

Crimen de Coghlan: el juez rechazó la indagatoria a Graf y le pidió al fiscal que siga investigando - Image 1
Crimen de Coghlan: el juez rechazó la indagatoria a Graf y le pidió al fiscal que siga investigando - Image 2
Crimen de Coghlan: el juez rechazó la indagatoria a Graf y le pidió al fiscal que siga investigando - Image 3
1 / 3

El caso del crimen de Diego Fernández Lima, desaparecido en 1984 y hallado 41 años después en el barrio porteño de Coghlan, sumó un nuevo capítulo judicial. El juez Alejandro Litvack, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal N° 56, rechazó el pedido de indagatoria al principal sospechoso, Cristian Graf, y devolvió la causa a la fiscalía para que precise la imputación.

La solicitud había sido impulsada por el fiscal Martín López Perrando, quien sostiene que Graf, excompañero de la víctima, realizó maniobras para encubrir el crimen y desviar la investigación. Sin embargo, el magistrado remarcó que "no se encuentran determinados los hechos por los cuales la fiscalía solicitó que se le reciba declaración indagatoria a Graf" y pidió evitar posibles nulidades que pudieran entorpecer el proceso. "No contamos con una concreta imputación bajo la cual intimar debidamente al acusado", explicó Litvack en su resolución.

El hallazgo de los restos de Fernández Lima, quien tenía 16 años al momento de su desaparición, se produjo en mayo de 2025 durante una obra en el terreno lindero a la casa de Graf. El Equipo Argentino de Antropología Forense confirmó la identidad mediante pruebas de ADN, lo que reactivó la investigación tras décadas de incertidumbre. El fiscal acusa a Graf de encubrimiento agravado y supresión de evidencia, pero reconoce que no pudo determinar la autoría material del homicidio.

La defensa de Graf, encabezada por Martín Díaz, niega cualquier vinculación y denuncia falta de pruebas claras. "No tiene nada que ver con el hecho", afirmó Díaz, quien también señaló que la familia Graf fue quien llamó al 911 tras el hallazgo. El caso, que conmocionó a la sociedad porteña, sigue abierto y la fiscalía deberá reformular la acusación para avanzar en el proceso judicial.

La familia de la víctima exige justicia y esclarecimiento, mientras el juez y la fiscalía buscan evitar errores procesales. El caso genera debate público sobre la eficacia judicial y la memoria histórica, en un contexto de homenajes y reclamos por verdad y justicia.

Fuentes

Tn

16 de agosto de 2025

El juez Alejandro Litvack, del Juzgado Nacional en lo Criminal N° 56, rechazó el pedido de indagatoria a Cristian Graf, principal sospechoso por el crimen de Diego Fernández Lima, cuyos restos fueron ...

Leer más

Infobae

20 de agosto de 2025

20 Ago, 2025 Por Fabián IndutiyCecilia Di Lodovico El juez Alejandro Litvack, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal N° 56, rechazó el pedido de citación a indagatoria a Cristian Graf, princip...

Leer más

Clarin

15 de agosto de 2025

La causa en la que se investiga la desaparición y crimen de Diego Fernández (16) -cuyos restos estuvieron enterrados 41 años en el jardín de un compañero de colegio, en Coghlan- parece haber dado un p...

Leer más

Pagina12

20 de agosto de 2025

EN VIVO A tres meses del hallazgo de los restos óseos de Diego Fernández Lima en el patio de una casa en el barrio porteño de Coghlan, la fiscalía a cargo de Martín López Perrando sigue investigando ...

Leer más

Lanacion

8 de julio de 2025

La investigación por el hallazgo de los restos óseos de Diego Fernández Lima, el adolescente de 16 años que había desaparecido el 26 de julio de 1984 y que 41 años después se supo que había sido asesi...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis sobre el caso y sus implicancias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera la inclusión de antecedentes y conexiones con hechos previos.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.