Volver a noticias
5 de septiembre de 2025
Politica
Rosario

La Justicia rechazó el amparo de La Libertad Avanza y confirmó la validez de la reforma constitucional

• La Justicia de Rosario rechazó el amparo de La Libertad Avanza contra la reforma constitucional santafesina. • Se ratifica la validez de la ley y la Convención Constituyente sigue su curso. • Revés judicial y económico para LLA. #SantaFe #Justicia

La Justicia rechazó el amparo de La Libertad Avanza y confirmó la validez de la reforma constitucional - Image 1
La Justicia rechazó el amparo de La Libertad Avanza y confirmó la validez de la reforma constitucional - Image 2
1 / 2

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Rosario confirmó este viernes el rechazo al amparo presentado por La Libertad Avanza y otros espacios opositores contra la ley que habilita la reforma de la Constitución de Santa Fe. El tribunal, integrado por cinco jueces, ratificó la validez de la ley 14.384 y despejó así uno de los principales obstáculos legales para la Convención Constituyente, que se encuentra en la etapa final de su trabajo.

El recurso de amparo, encabezado por el dirigente libertario Nicolás Mayoraz y representantes del Partido Vida y Familia, cuestionaba el sistema de elección de convencionales, la limitación de contenidos de la Convención y la exclusión de magistrados como candidatos. Los jueces consideraron que el amparo no cumplía con los requisitos de "arbitrariedad manifiesta" o "ilegalidad ostensible" y recordaron que la Constitución provincial otorga margen a la Legislatura para definir el método de elección de convencionales. Además, señalaron que fórmulas similares ya se habían utilizado en la reforma nacional de 1994.

El fallo también implica un revés económico para los demandantes, ya que deberán afrontar las costas del proceso judicial. La fiscal de Cámaras, Mariela Sarrías, había dictaminado a favor de admitir la apelación, pero el tribunal desestimó ese criterio y sostuvo que no existían pruebas de una vulneración constitucional flagrante.

Desde la oposición, el convencional libertario Juan Pedro Aleart criticó el proceso de reforma, al que calificó como un "festival de derechos, privilegios y gasto público". Aleart denunció que la reforma consolida la burocracia, aumenta la presión tributaria y habilita la reelección del gobernador a cambio de mantener subsidios legislativos. También lamentó que propuestas de su espacio en materia de seguridad y justicia fueran descartadas.

El oficialismo provincial y la mayoría del arco político celebraron el fallo como un aval institucional al proceso de reforma. La Convención Constituyente prevé jurar el nuevo texto constitucional la próxima semana, mientras que la oposición aún evalúa recurrir a la Corte Suprema de Justicia. El proceso de reforma, que incluye temas como autonomía municipal, nuevos derechos y la reelección del gobernador, marca un hito en la vida política e institucional de Santa Fe.

Fuentes

Rosario3

6 de septiembre de 2025

Hace 10 horas La Cámara de Apelaciones de Rosario confirmó el fallo de primera instancia y desestimó los cuestionamientos libertarios sobre la elección de convencionales, las limitaciones de contenid...

Leer más

Lacapital

6 de septiembre de 2025

Seguinos...

Leer más

Cadena3

9 de mayo de 2025

Sociedad Sociedad Santa Fe La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario ratificó la validez de la ley que declaró la necesidad de reformar la Constitución provincial y desestimó las ob...

Leer más

Ellitoral

15 de agosto de 2025

La Cámara Civil y Comercial de Rosario rechazó un planteo del oficialismo nacional. Cinco jueces desestiman el dictamen de la fiscal Sarrías y ratifican la decisión de primera instancia. Minutos ante...

Leer más

On24

6 de septiembre de 2025

El convencional libertario cuestionó que la nueva Constitución santafesina consolida burocracia, más presión tributaria y la reelección del gobernador a cambio de mantener subsidios legislativos. El ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el proceso judicial y político.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad para entender la información presentada.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para comprender el proceso.
Perspectivas presentadas
Evalúa la inclusión de diferentes puntos de vista y voces en la cobertura.