El presidente Javier Milei impulsa una profunda reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA), con el objetivo de restringir su mandato a la preservación del valor de la moneda y prohibir el financiamiento al Tesoro Nacional. La propuesta, que busca revertir la reforma de 2012 impulsada durante el kirchnerismo, ha generado un intenso debate entre funcionarios, exfuncionarios y economistas.

En una serie de declaraciones públicas, Milei calificó la normativa vigente como "una declaración de ignorancia" y defendió que "aniquilar" esa reforma será "un gran paso para terminar para siempre con la inflación". El mandatario argumentó que la multiplicidad de objetivos asignados al BCRA desde 2012 —que incluyen la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social— debilitó la independencia de la entidad y facilitó el financiamiento del déficit fiscal mediante emisión monetaria, lo que, según su visión, alimentó el proceso inflacionario de los últimos años.

El proyecto oficialista contempla eliminar los adelantos transitorios y las transferencias de utilidades del BCRA al Tesoro, alineando el esquema argentino con modelos como el peruano, donde la autoridad monetaria tiene prohibido financiar al sector público. "Si queremos terminar para siempre con la inflación, aniquilar la reforma de 2012 volviendo a un objetivo factible será un gran paso en la dirección correcta", sostuvo Milei.

Sin embargo, la iniciativa recibió críticas de exfuncionarios como Mercedes Marcó del Pont, Miguel Pesce y Alejandro Vanoli. Marcó del Pont advirtió que la reforma responde a exigencias del Fondo Monetario Internacional (FMI) y cuestionó que el Gobierno haya logrado bajar la inflación a costa de recesión y caída salarial. Pesce alertó sobre el riesgo de que el BCRA, enfocado solo en la inflación, provoque una recesión profunda. Vanoli, por su parte, señaló que limitar el mandato del Central podría llevar a una situación de baja inflación pero alto desempleo, y advirtió sobre la pérdida de flexibilidad para enfrentar crisis económicas.

El debate se produce en un contexto de negociaciones con el FMI, que respalda una mayor autonomía del BCRA y la restricción al financiamiento monetario. La discusión refleja la polarización política y económica en torno al rol del Banco Central y sus implicancias para la estabilidad macroeconómica y el desarrollo del país.