La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la condena a 12 años y 10 meses de prisión para Jorge Eduardo Dubiau, acusado de abusar sexualmente de su hija menor de edad durante siete años en la localidad bonaerense de Carlos Casares. El máximo tribunal rechazó por inadmisible el último recurso presentado por la defensa, agotando así todas las vías ordinarias de apelación y consolidando la sentencia dictada por el Tribunal en lo Criminal Nº 1 de Trenque Lauquen en octubre de 2022.

Según la investigación judicial, los abusos comenzaron en 2006, cuando la víctima tenía apenas ocho años, y se extendieron hasta 2013. Durante ese período, Dubiau aprovechaba las ausencias de la madre para trasladar a la menor a la cama matrimonial y perpetrar los ataques, que también se repetían en el campo donde trabajaba. El caso salió a la luz cuando la menor, embarazada como consecuencia de los abusos, decidió contarle lo sucedido a una amiga, lo que permitió que la madre tomara conocimiento y se iniciara la intervención judicial.

La condena fue confirmada en todas las instancias judiciales. El Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires y la Suprema Corte bonaerense rechazaron los recursos de la defensa, que alegaba arbitrariedad en la sentencia y violaciones al derecho de defensa y al debido proceso. Finalmente, la Corte Suprema de la Nación, con las firmas de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, desestimó el recurso extraordinario por "inadmisible" en los términos del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

La detención de Dubiau se produjo en junio de 2023, tras la orden de captura emitida luego de que la condena quedara firme. El fallo de la Corte Suprema implica que la pena deberá cumplirse en su totalidad, sin posibilidad de nuevos recursos ordinarios. El caso generó un fuerte impacto social y mediático, y es considerado un ejemplo de la respuesta judicial ante delitos de abuso sexual intrafamiliar.

El juez Lorenzetti aclaró en su voto que la desestimación del recurso extraordinario no implica necesariamente una valoración sobre la justicia o acierto de la decisión recurrida, sino que cierra la vía extraordinaria. Así, la resolución de la Corte Suprema marca el punto final en un proceso judicial extenso y doloroso para la víctima y su entorno, garantizando el cumplimiento efectivo de la condena.