Volver a noticias
17 de abril de 2026
Salud
Rosario

Previo a su show en Rosario, piden llevar a juicio a Pity Álvarez: "Está orientado en tiempo y espacio"

• Fiscalía pide reanudar el juicio a Pity Álvarez por homicidio tras su show en Córdoba y próximo recital en Rosario. • Informes médicos indican que está en condiciones de afrontar el proceso. • El caso genera debate sobre salud mental y justicia.

Previo a su show en Rosario, piden llevar a juicio a Pity Álvarez: "Está orientado en tiempo y espacio" - Image 1
Previo a su show en Rosario, piden llevar a juicio a Pity Álvarez: "Está orientado en tiempo y espacio" - Image 2
Previo a su show en Rosario, piden llevar a juicio a Pity Álvarez: "Está orientado en tiempo y espacio" - Image 3
1 / 3

El proceso judicial contra Cristian "Pity" Álvarez, exlíder de Viejas Locas, podría reanudarse tras años de suspensión por motivos de salud mental. El fiscal Sandro Abraldes solicitó en las últimas horas que se fije fecha para el inicio del juicio oral, en el que Álvarez está acusado de haber asesinado a Cristian Díaz en Villa Lugano en 2018.

La causa había sido suspendida en 2021 y nuevamente en 2023 debido a informes médicos que señalaban la incapacidad del músico para afrontar el proceso. Sin embargo, recientes evaluaciones del Cuerpo Médico Forense y la reaparición pública de Álvarez en recitales multitudinarios, como el de diciembre de 2025 en Córdoba y el próximo anunciado en Rosario, llevaron al fiscal a considerar que el acusado cuenta con la "reserva cognitiva" necesaria para enfrentar el juicio.

El fiscal propuso que las audiencias no superen las tres horas, en línea con la duración de los shows de Álvarez, argumentando que el músico ha demostrado capacidad de organización, atención y concentración en contextos de alta exigencia. "El show de 3 horas en el estadio Mario Kempes ha dejado en evidencia, por parte de Álvarez, una coordinación cognitiva sostenida, la interacción con el público, memoria operativa, tolerancia al estrés y organización conductual compleja", sostuvo Abraldes en su dictamen.

Por su parte, la defensa de Álvarez mantiene que existen dudas sobre su estabilidad cognitiva a lo largo del proceso y solicitó una evaluación neuropsicológica más profunda, petición que fue rechazada por la fiscalía por considerarla una maniobra dilatoria.

La querella que representa a la familia de la víctima y la fiscalía insisten en la necesidad de avanzar hacia una resolución judicial, subrayando el derecho de las víctimas y de la sociedad a obtener una respuesta. El caso, que también involucra cargos por privación ilegítima de la libertad y portación de arma, ha reavivado el debate sobre la relación entre salud mental y responsabilidad penal en la Argentina. El tribunal deberá ahora evaluar los informes médicos y decidir si el proceso contra Álvarez se reanuda finalmente.

Fuentes

Rosario3

18 de abril de 2026

Hace 8 horas El músico cometió un homicidio en julio de 2018, pero la tramitación de la causa está suspendida por cuestiones de salud mental. El show de diciembre en el estadio Mario Kempes y el veni...

Leer más

Lanacion

18 de abril de 2026

En diciembre pasado, después de siete años de ausencia, el músico Cristian Álvarez Congiu, popularmente conocido como Pity Álvarez, volvió a los escenarios y se presentó ante 35.000 personas en un sho...

Leer más

Fiscales

18 de abril de 2026

Interviene la Fiscalía General ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional N°27 Escuchar nota Parece que el audio no se está reproduciendo. Compruebe que no tiene el sonido apagado en e...

Leer más

Tn

10 de julio de 2022

Cristian “Pity” Álvarez quedó nuevamente a las puertas del juicio oral. Los fiscales Sandro Abraldes y Micaela Sagretti presentaron un pedido ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 ...

Leer más

Pagina12

12 de diciembre de 2025

Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante.
Perspectivas presentadas
Analiza si se incluyen diferentes puntos de vista y voces en la cobertura.