Volver a noticias
5 de abril de 2026
Politica
Buenos Aires

María Castiglioni: "Para reducir la pobreza fue clave la baja de la inflación y la suba de los salarios informales”

• El INDEC informó que la pobreza bajó al 28,2% en el segundo semestre de 2025, la cifra más baja en 7 años. • El dato genera debate: algunos expertos cuestionan la metodología y advierten sobre el deterioro social y laboral. • #Argentina #Pobreza

María Castiglioni: "Para reducir la pobreza fue clave la baja de la inflación y la suba de los salarios informales” - Image 1
María Castiglioni: "Para reducir la pobreza fue clave la baja de la inflación y la suba de los salarios informales” - Image 2
María Castiglioni: "Para reducir la pobreza fue clave la baja de la inflación y la suba de los salarios informales” - Image 3
1 / 3

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que la pobreza en Argentina descendió al 28,2% en el segundo semestre de 2025, la cifra más baja registrada en los últimos siete años. Según el organismo, la indigencia también mostró una reducción, ubicándose en el 6,3%. El gobierno celebró el dato, atribuyéndolo a la desaceleración de la inflación y a la recuperación de ingresos, especialmente en sectores informales y a través de transferencias sociales reforzadas como la Asignación Universal por Hijo y la Tarjeta Alimentar.

Sin embargo, el anuncio generó un intenso debate entre especialistas y centros de estudio. Diversos economistas y académicos, como los del CEDLAS y la Universidad Católica Argentina, advirtieron que la metodología utilizada por el INDEC podría subestimar la pobreza real. Señalan que la canasta básica oficial no refleja plenamente el impacto de los aumentos en servicios y que los cambios en la medición de ingresos, especialmente en el sector informal, influyen en el resultado final. "La baja real de la pobreza sería de entre 2 y 8 puntos, dependiendo de la canasta utilizada", estimó un informe del CEDLAS.

A pesar de la baja en el índice oficial, persisten señales de deterioro social: el desempleo subió al 7,5%, el consumo de productos esenciales como la leche cayó, y el poder adquisitivo de salarios y jubilaciones continúa en descenso. El Observatorio de la Deuda Social de la UCA advirtió que la cobertura de las transferencias sociales sobre la canasta básica lleva meses cayendo y que la canasta oficial subestima el gasto real de los hogares.

El debate sobre la medición de la pobreza no es nuevo en Argentina, donde la intervención del INDEC y la actualización de la canasta básica han sido temas recurrentes. Mientras el gobierno utiliza la baja como bandera política, expertos y sectores sociales insisten en la necesidad de mayor transparencia y actualización de los indicadores para reflejar la realidad de la población. El futuro de la pobreza en el país dependerá de la evolución de la inflación, el empleo y la capacidad de recomponer el poder adquisitivo de los sectores más vulnerables.

Fuentes

Infobae

5 de abril de 2026

5 Abr, 2026 Por Ernesto Tenembaum Tal vez no era lo más apropiado. Pero así fue. El martes a las 16 horas, el Indec informó que la pobreza había descendido, en el último semestre del 2025, al 28,2 p...

Leer más

Laprensa

5 de abril de 2026

La economía crece en un movimiento lento que se parece mucho a un letargo. Los tres motores que la impulsan son el campo, los hidrocarburos de Vaca Muerta y la minería, rubros que pese a su larga cade...

Leer más

Eldestapeweb

5 de abril de 2026

Por Claudio Scaletta La economía más loca del mundo. Según el Indec la pobreza no hace más que bajar, los economistas del ditellazo de 2015-19, los que iban a conseguir la “pobreza cero”, viven su re...

Leer más

Pagina12

4 de abril de 2026

Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Ambito

5 de abril de 2026

La economista destaca la desaceleración de la inflación y la mejora de los ingresos como factores determinantes en la baja de la pobreza. Señala que el desafío pasa por recomponer el poder de compra, ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y análisis contextual proporcionado.
Claridad
Evalúa la facilidad de comprensión y la estructura de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el fenómeno.
Perspectivas presentadas
Mide la variedad de puntos de vista y voces incluidas en la cobertura.