Volver a noticias
18 de abril de 2026
Politica
Argentina

Cuando el mercado no se abre y Washington te da garantías: el antecedente de los 90 con Menem y el plan de Caputo

• Argentina negocia garantías del Banco Mundial y BID por más de USD 2.500 millones para refinanciar deuda 2026-2027. • El plan de Caputo busca evitar tasas altas y privatizar activos públicos. • BID prevé apoyo récord de hasta USD 7.200 millones.

Cuando el mercado no se abre y Washington te da garantías: el antecedente de los 90 con Menem y el plan de Caputo - Image 1
Cuando el mercado no se abre y Washington te da garantías: el antecedente de los 90 con Menem y el plan de Caputo - Image 2
Cuando el mercado no se abre y Washington te da garantías: el antecedente de los 90 con Menem y el plan de Caputo - Image 3
1 / 3

El gobierno argentino, encabezado por el presidente Javier Milei y el ministro de Economía Luis Caputo, avanza en una estrategia para afrontar los vencimientos de deuda en moneda extranjera previstos para 2026 y 2027. El plan, presentado durante la Asamblea de Primavera del FMI en Washington, busca reunir hasta 10.000 millones de dólares mediante una combinación de garantías de organismos multilaterales, licitaciones de bonos locales y privatizaciones de activos públicos.

El Banco Mundial confirmó garantías por 2.000 millones de dólares, mientras que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aportará 550 millones en garantías adicionales. Según Caputo, "no es nueva deuda, sino refinanciamiento de compromisos existentes a tasas más bajas", estimadas entre 5,5% y 6,5% anual, significativamente inferiores a las que Argentina enfrentaría en los mercados internacionales, donde el riesgo país supera los 9%.

El BID, por su parte, anunció un paquete de apoyo financiero que podría superar los 7.200 millones de dólares en 2026, incluyendo inversiones directas y respaldo a reformas estructurales. BID Invest, la división para el sector privado, prevé movilizar inversiones por 2.200 millones de dólares.

El esquema financiero contempla también la licitación de bonos AO27 y AO28 por 4.000 millones de dólares y la privatización de empresas públicas como Intercargo y AySA, con ingresos estimados en 2.000 millones de dólares. A comienzos de diciembre de 2025, el gobierno ya había obtenido más de 700 millones de dólares por la concesión de represas hidroeléctricas en Neuquén y Río Negro, replicando este mecanismo para futuros vencimientos.

El contexto internacional y la experiencia de 1999, cuando el Banco Mundial actuó como garante parcial de deuda argentina, sirven de antecedente para la actual estrategia. Sin embargo, analistas advierten que el mayor peso de los organismos multilaterales en la deuda argentina podría implicar nuevas condiciones y reformas, orientadas a fortalecer el crecimiento, la inversión y el empleo, así como ajustes regulatorios y disciplina fiscal.

Caputo subrayó que la asistencia de organismos internacionales permite acceder a financiamiento más barato y a instituciones antes inaccesibles para el país. El gobierno espera que esta estrategia reduzca el costo financiero y genere condiciones más favorables para el regreso de Argentina a los mercados internacionales en el futuro.

Fuentes

Clarin

17 de abril de 2026

Solo suscriptores Diez días antes de que Fernando De la Rúa ganara las elecciones de 1999, el equipo económico de Carlos Menem cerró una operación financiera que por un lado fue una novedad pero que ...

Leer más

Infobae

18 de abril de 2026

18 Abr, 2026 Por Martín Fernández Nadale Con la mira puesta en los vencimientos de deuda en moneda extranjera, el gobierno de Javier Milei avanza en el armado de un andamiaje financiero para juntar ...

Leer más

Pagina12

18 de abril de 2026

Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Tvpublica

17 de abril de 2026

La entidad informó que prepara un paquete integral de financiamiento, que incluye garantías e inversiones. El monto comprometido es mayor al de 2025. El Banco Interamericano de Desarrollo (Grupo BID)...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el tema tratado.
Claridad
Evalúa la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones con eventos previos.
Perspectivas presentadas
Mide la variedad de puntos de vista y actores incluidos en la cobertura.