Volver a noticias
9 de diciembre de 2025
Politica
Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Un estudio determinó cuáles son las mejores ciudades de Argentina para vivir: ninguna tiene mar

🏙️ Ranking UBA 2025: Buenos Aires lidera como mejor ciudad para vivir, seguida por Mendoza y Córdoba. El estudio analiza política, economía y sostenibilidad urbana. Leve mejora respecto a 2024. #Ciudades #Argentina

Un estudio determinó cuáles son las mejores ciudades de Argentina para vivir: ninguna tiene mar - Image 1
Un estudio determinó cuáles son las mejores ciudades de Argentina para vivir: ninguna tiene mar - Image 2
Un estudio determinó cuáles son las mejores ciudades de Argentina para vivir: ninguna tiene mar - Image 3
1 / 3

La Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) publicó la segunda edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), que determina cuáles son las mejores ciudades para vivir en Argentina. El estudio, realizado durante 2025, evaluó los diez principales conglomerados urbanos del país bajo cinco dimensiones: política e institucional, desarrollo económico, sociedad, medio ambiente y tecnología e infraestructura.

Según el informe, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires encabeza el ranking con un puntaje de 3,65 en una escala de 0 a 5, seguida por Mendoza (3,34) y Córdoba (3,25). El listado continúa con San Miguel de Tucumán, Rosario, San Juan, Santa Fe, Salta, Mar del Plata y Resistencia. Ocho de las ciudades evaluadas son capitales provinciales, mientras que Rosario y Mar del Plata son las únicas excepciones.

El IGEC se construye a partir de 31 variables y 159 indicadores, permitiendo un diagnóstico cuantitativo y cualitativo de cada ciudad. El informe destaca que la valoración global de las diez ciudades analizadas experimentó un leve incremento de 0,06 puntos respecto a 2024. Buenos Aires mantuvo la mayor puntuación general y en cada una de las dimensiones evaluadas, con valores estables en relación al año anterior. Mendoza sobresalió en las dimensiones institucional y medioambiental, aunque descendió en desarrollo económico. Córdoba y Rosario conservaron sus posiciones, mientras que San Miguel de Tucumán y Salta mostraron mejoras significativas. Por el contrario, San Juan y Santa Fe presentaron disminuciones menores en sus puntajes, sin cambios relevantes en su posición relativa.

Omar Quiroga, responsable del Centro de Ciudades Inteligentes de la UBA, explicó: "El objetivo de este trabajo es el de establecer, tanto cuantitativa como cualitativamente, un diagnóstico de cada una de las ciudades estudiadas, para entender sus fortalezas y debilidades de manera de obtener un diagnóstico que permita elaborar en un futuro, estrategias de políticas públicas innovadoras o repensar las que están en ejecución, para así facilitar el desarrollo armónico y sostenible". Quiroga agregó que el IGEC busca consolidarse como un instrumento de referencia para medir la sostenibilidad urbana y guiar la agenda de ciudades inteligentes en los principales conglomerados urbanos del país.

El informe subraya que cada ciudad responde de manera distinta a políticas, intervenciones e innovaciones, y que comprender la identidad urbana es clave para aplicar agendas personalizadas. El IGEC se posiciona como una herramienta relevante para la toma de decisiones en materia de desarrollo urbano, con el objetivo de fomentar estrategias que impulsen el crecimiento armónico y sostenible de las ciudades argentinas.

Fuentes

Ambito

10 de diciembre de 2025

La medición se basa en cinco dimensiones que permiten evaluar la capacidad estratégica de los principales conglomerados urbanos del país. Las 10 mejores ciudades para vivir en la Argentina según la U...

Leer más

Infobae

10 de diciembre de 2025

10 Dic, 2025 La Ciudad Autónoma de Buenos Aires lidera el ranking de las mejores ciudades para vivir en Argentina, según la segunda edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), elabo...

Leer más

Diariouno

10 de diciembre de 2025

En una escala de 0 a 5 Mendoza llegó a 3,34. El índice elaborado por UBA para el ranking tomó 5 dimensiones: política, economía, sociedad, infraestructura y tecnología La participación ciudadana, jun...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Un ranking elaborado por la Universidad de Buenos Aires (UBA) eligió las mejores ciudades de la Argentina para vivir. Según el Informe de Gestión realizado por la Facultad de Ciencias Económicas, la c...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el ranking y sus dimensiones.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera si se brindan antecedentes y evolución del ranking y sus resultados.
Perspectivas presentadas
Analiza si se incluyen diferentes puntos de vista y declaraciones relevantes.