La reciente serie de terremotos en Venezuela, que dejó centenares de víctimas y daños materiales severos, ha reavivado la preocupación por el riesgo sísmico en Argentina, especialmente en la región de Cuyo. Según el Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES), Mendoza y San Juan figuran entre las zonas de mayor peligrosidad sísmica del país, una realidad que expertos y autoridades no dejan de subrayar.

El mapa nacional de peligrosidad sísmica, actualizado en 2022 tras cuatro décadas, revela que la amenaza de terremotos en Argentina es generalizada, aunque con mayor intensidad en el centro-oeste. Alejandro Giuliano, ex director del INPRES, explicó que la región cordillerana concentra la mayor parte de la actividad sísmica fuerte, mientras que la amenaza disminuye hacia el este. "No existen zonas de riesgo nulo; todas las provincias presentan algún nivel de amenaza sísmica", afirmó.

Especialistas como Andrés Folguera, geólogo del CONICET, y Laura Giambiagi, del IANIGLA, coinciden en que un terremoto destructivo, incluso un doblete como el de Venezuela, es posible aunque poco probable en Argentina. "Tenemos una situación similar porque estas fracturas de la corteza se mueven cada tanto. Eso es lo que pasó en Venezuela y acá también podría pasar", advirtió Giambiagi.

La historia sísmica argentina está marcada por eventos devastadores, como el terremoto de Mendoza en 1861 y el de San Juan en 1944. Estos antecedentes han impulsado el desarrollo de estrictas normas de construcción sismorresistente en Mendoza, donde la preparación ciudadana y los simulacros periódicos forman parte de la estrategia de prevención. "La mejor preparación es una construcción sismorresistente. Eso asegura que, si se produce un sismo de magnitud, los hospitales y las escuelas no caerían", sostuvo Giambiagi.

Sin embargo, los especialistas advierten que la vulnerabilidad sigue existiendo, especialmente en edificaciones antiguas o que no cumplen con las normativas vigentes. "La diferencia entre una tragedia y una emergencia controlable suele estar menos relacionada con la magnitud del fenómeno que con la calidad de las edificaciones", señaló Marcelo Hernández, experto en protección sísmica.

Autoridades provinciales destacan la evolución de los códigos de edificación y la incorporación de tecnologías como el aislamiento sísmico, que permite reducir hasta un 80% las vibraciones que llegan a las estructuras. A pesar de estos avances, insisten en la necesidad de reforzar la educación y la preparación de la población, especialmente entre las nuevas generaciones.

En conclusión, aunque la amenaza sísmica es permanente en Mendoza y otras regiones del país, la experiencia acumulada, la normativa vigente y la preparación ciudadana constituyen las principales herramientas para mitigar el impacto de futuros eventos. La actualización constante de datos sismológicos y la inversión en infraestructura resistente siguen siendo prioridades para reducir los riesgos y proteger a la población.