El gobierno de Javier Milei atraviesa un momento de fuerte debate sobre el rumbo económico y político de la Argentina. Mientras el oficialismo exhibe señales de estabilización macroeconómica, como la baja del riesgo país y el superávit comercial, persisten dudas sobre la sostenibilidad y el impacto real de las reformas impulsadas desde la Casa Rosada.

Entre las principales medidas, el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) y su versión ampliada, el Súper RIGI, buscan atraer capitales extranjeros mediante beneficios fiscales y cambiarios. Sin embargo, sectores críticos advierten sobre el riesgo de crear nuevos privilegios para sectores específicos, como minería, energía e inteligencia artificial, y alertan sobre la falta de transparencia y planificación a largo plazo. "¿El capitalismo mileísta es un capitalismo de amigos de nuevo cuño?", se preguntan analistas, mientras el oficialismo sostiene que estas políticas sentarán las bases para el crecimiento futuro.

A pesar de los incentivos, los datos oficiales muestran una fuerte caída de la inversión productiva y de la Inversión Extranjera Directa (IED) en los primeros años de la gestión Milei. Según el INDEC y la OCDE, la inversión representa apenas el 16,8% del PBI en 2026, niveles similares a los de la pandemia, y la IED cayó de 3,8% del PBI en 2023 a solo 0,5% en 2025. El consumo masivo también registra descensos, con una caída interanual del 3,8% y una contracción industrial del 0,7%.

El Fondo Monetario Internacional respalda el programa económico, pero exige consolidación fiscal y reformas estructurales aún pendientes. El gobierno, por su parte, ha optado por congelar precios de servicios y combustibles para contener el malestar social, en un contexto de alta inflación y desempleo. La percepción ciudadana, según encuestas, sigue marcada por la preocupación por el costo de vida, la desocupación y la corrupción.

En el plano político, la tensión entre el oficialismo y sus aliados, como el PRO, añade incertidumbre. Analistas advierten que la estabilización macroeconómica podría no ser suficiente para consolidar el proyecto político si no se traducen en mejoras concretas para la sociedad. El debate sobre el modelo libertario y sus consecuencias a largo plazo sigue abierto, con comparaciones internacionales que subrayan la importancia de consensos y políticas inclusivas para evitar mayores desigualdades y fragmentación social.