Nuevos fallos judiciales contra la reforma laboral favorecen a Empleados de Comercio
- ⚖️ Un fallo judicial en San Martín suspende artículos clave de la reforma laboral para empleados de comercio. - El aporte sindical solidario sigue vigente. - La medida busca evitar conflictos y garantizar derechos laborales.
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2026/05/617189.jpg)
Un reciente fallo judicial del Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N.º 2 de San Martín suspendió la aplicación de los artículos 131 y 133 de la Ley de Modernización Laboral sobre el convenio colectivo 130/75 de empleados de comercio. Esta medida cautelar, solicitada por el Sindicato de Empleados de Comercio de San Martín, tendrá vigencia por seis meses y ordena al Estado abstenerse de aplicar las disposiciones cuestionadas mientras se resuelve la acción de amparo.
La Secretaría de Trabajo, a cargo de Julio Cordero, ratificó que el aporte sindical solidario previsto en el convenio colectivo debe seguir reteniéndose y depositándose conforme a los artículos 100 y 101 del CCT 130/75. Este aporte equivale al 2,5% de la remuneración total de los trabajadores, de los cuales el 2% corresponde a la asociación sindical de primer grado y el 0,5% a la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (FAECYS). Los empleadores continúan actuando como agentes de retención y responsables de los depósitos.
La jueza Martina Isabel Forns fundamentó la cautelar en la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora, señalando que la diferenciación entre cláusulas "normativas" y "obligacionales" en la nueva legislación genera interrogantes sobre su alcance e impacto en la negociación colectiva. Además, advirtió que la aplicación inmediata de la reforma podría alterar el equilibrio de las negociaciones paritarias y comprometer la autonomía colectiva protegida por la Constitución Nacional.
Desde la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) celebraron la intervención oficial, destacando que aporta seguridad jurídica y evita conflictos derivados de interpretaciones contradictorias sobre el descuento sindical. Por su parte, el sindicato sostiene que las modificaciones propuestas por la reforma afectan el financiamiento de las entidades gremiales y generan incertidumbre sobre la continuidad de las cláusulas convencionales.
El fallo se produce en un contexto de debate sobre la modernización de los convenios colectivos y el financiamiento sindical, en medio de tensiones entre el gobierno, los gremios y las cámaras empresariales. La medida cautelar garantiza, por ahora, la vigencia de las cláusulas normativas y obligacionales de los convenios alcanzados, incluidas las referidas a aportes y contribuciones sindicales, hasta que exista una definición judicial definitiva o venza el plazo de la medida.
Artículos Relacionados

La Cancillería sigue sin respuesta ante el buque de guerra británico que ingresó al Mar Argentino
15 de julio de 2026

El Gobierno avaló un salario mínimo inicial de $2.133.000 en paritarias tras anunciar la inflación de julio
15 de julio de 2026

Un cura conectó un tomacorriente al portón de su casa, le dio una descarga eléctrica a un menor y ahora irá a juicio
14 de julio de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.