Volver a noticias
15 de junio de 2026
Politica
Argentina

La agonía de la industria: como destruir un sector

• La industria argentina atraviesa una fuerte crisis: perdió 78.000 empleos formales y cayó 14% en un año. • El crecimiento se concentra en agro, minería y energía, pero no genera suficiente empleo. • Expertos piden consenso productivo y políticas activas.

La agonía de la industria: como destruir un sector - Image 1
La agonía de la industria: como destruir un sector - Image 2
1 / 2

La industria argentina atraviesa una de sus peores crisis en décadas, con una pérdida de 78.181 empleos formales desde diciembre de 2023 y una caída del 14% en la actividad industrial durante el primer cuatrimestre de 2026 en comparación con el mismo período del año anterior. Según datos oficiales y análisis de expertos, el sector manufacturero, históricamente motor del empleo y la movilidad social, ha retrocedido al segundo lugar en generación de empleo formal, representando ahora el 18% del total.

Mientras tanto, los sectores vinculados a los recursos naturales, como el agro, la minería y la energía, muestran un crecimiento sostenido y concentran el potencial exportador del país. Sin embargo, estos sectores solo generan alrededor del 7% del empleo formal, lo que limita su capacidad para absorber la mano de obra desplazada de la industria, la construcción y el comercio, que continúan en declive.

El deterioro industrial también se refleja en la caída del número de empresas registradas y en la baja utilización de la capacidad instalada, que promedia el 56%, con ramas como la metalmecánica y la textil operando al 35%. Los salarios industriales, aunque superiores al promedio general, han perdido poder adquisitivo, agravando la situación de los trabajadores.

Expertos como Diego Coatz, exdirector ejecutivo de la Unión Industrial Argentina, advierten sobre el riesgo de una "latinoamericanización" de la economía argentina, donde la estabilidad macroeconómica no se traduce en desarrollo ni en generación de empleo de calidad. Coatz y otros analistas insisten en la necesidad de un "consenso productivo" que promueva políticas activas para integrar a la industria y los servicios con los sectores más dinámicos, incentivando la inversión, la transferencia tecnológica y el desarrollo de proveedores locales.

El gobierno, por su parte, mantiene su apuesta por la estabilidad y la apertura comercial, aunque enfrenta críticas por la falta de medidas concretas para sostener la industria nacional y evitar la destrucción de empleos formales. La discusión sobre el futuro productivo del país sigue abierta, con el desafío de evitar que Argentina pierda su histórica capacidad industrial y su clase media amplia, distintiva en la región.

Fuentes

Lapoliticaonline

16 de junio de 2026

La crisis de la industria nacional provocada por el actual modelo permite trazar una analogía con la célebre novela "Metamorfosis", de Franz Kafka. Gregorio Samsa, protagonista de la ficción, podría s...

Leer más

Ambito

16 de junio de 2026

El exdirector ejecutivo de la UIA advirtió por el avance de la informalidad y el riesgo de una "latinoamericanización" de la economía argentina. Diego Coatz, exdirector ejecutivo de la UIA. Diego Co...

Leer más

Rionegro

6 de julio de 2026

Por Diego Penizzotto Diego Coatz, economista. La complejidad de la economía argentina no es noticia reciente. No obstante, transcurrido el periodo de normalización fiscal y desinflación, la coyunt...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre la crisis industrial.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y exposición de los temas tratados.
Contexto histórico y estructural
Considera la cantidad y calidad de antecedentes y contexto ofrecidos.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de puntos de vista y actores incluidos en la cobertura.