Volver a noticias
19 de abril de 2026
Politica
Buenos Aires

La suerte del juez de Rosario acusado de coimas depende de Angelici

• El Consejo de la Magistratura aprobó 17 ternas para cubrir vacantes en tribunales federales y avanza en procesos disciplinarios contra jueces, incluyendo el caso Salmain por coimas. Se busca agilizar la justicia y fortalecer la transparencia. ⚖️🇦🇷

La suerte del juez de Rosario acusado de coimas depende de Angelici - Image 1
La suerte del juez de Rosario acusado de coimas depende de Angelici - Image 2
La suerte del juez de Rosario acusado de coimas depende de Angelici - Image 3
1 / 3

El Consejo de la Magistratura de la Nación dio un paso significativo esta semana al aprobar 17 ternas de candidatos para cubrir vacantes en los tribunales federales de la Capital Federal y Córdoba. La medida, adoptada en el plenario presidido por Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema, busca paliar el déficit crónico de jueces que afecta la agilidad y eficiencia del sistema judicial argentino.

Según datos oficiales, más de un tercio de los cargos judiciales federales permanecen vacantes, lo que obliga a magistrados titulares a asumir funciones en varios juzgados y tribunales, generando demoras en la resolución de causas sensibles. Entre los concursos aprobados se encuentran los destinados a los Tribunales Orales en lo Criminal Federal números 2, 4, 5 y 6 de la Capital Federal, así como cargos en la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.

En paralelo, el Consejo avanzó en la apertura de procesos disciplinarios contra varios jueces. Destaca el caso de Gastón Salmain, juez federal de Rosario, acusado de haber cobrado una coima de 200 mil dólares a cambio de un fallo favorable a una empresa. El procesamiento de Salmain fue confirmado por la Cámara Federal de Rosario, que también avaló un embargo sobre sus bienes y la prisión preventiva domiciliaria, aunque esta última no es ejecutable debido a sus fueros. Además, Salmain enfrenta una denuncia por omitir antecedentes laborales en su currículum, hecho señalado por el propio Rosatti.

El plenario también resolvió iniciar el proceso de remoción para Alfredo López, juez federal de Mar del Plata, por expresiones antisemitas, y para Pablo Díaz Lacava, juez del Tribunal Oral de La Pampa, acusado de maltrato laboral y violencia de género. Ambas decisiones fueron adoptadas por mayoría agravada de dos tercios.

La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional expresó su preocupación por la sobrecarga de trabajo y la acumulación de causas, mientras que ONG's y la Corte Suprema impulsan reformas para mejorar el proceso de selección de jueces. El Poder Ejecutivo y el Senado deberán ahora completar los nombramientos para cubrir las vacantes, en un contexto de creciente demanda de transparencia y eficiencia en la justicia argentina.

Fuentes

Lapoliticaonline

20 de abril de 2026

La comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, presidida por Alberto Maques, ya tiene todos los expedientes de la investigación contra el juez rosarino Gastón Salmain, acusado de cobrar una ...

Leer más

Infobae

18 de abril de 2026

20 Abr, 2026 Por Rosario Bigozzi La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) advirtió que la cuestión de las vacantes “es un problema crónico y estructural que afecta...

Leer más

Consejomagistratura

20 de abril de 2026

Publicado el 15/04/2026 La decisión tuvo lugar durante el Plenario del Cuerpo, que tuvo lugar en la mañana de hoy -15 de octubre- presidida por el Presidente del Consejo de la Magistratura y de la Co...

Leer más

Palabrasdelderecho

20 de abril de 2026

Aprobó concursos para cubrir vacantes en los tribunales federales de Comodoro Py y la jurisdicción de Córdoba. El Plenario del Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó 17 ternas, en el marco de...

Leer más

Ellitoral

17 de abril de 2026

Se da luego del plenario encabezado por el presidente del Consejo y la Corte Suprema Horacio Rosatti. El Consejo de la Magistratura tendrá el próximo miércoles un día clave para cuatro comisiones en ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el tema.
Claridad
Evalúa la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el evento.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.