Volver a noticias
30 de junio de 2026
Salud
Monte Caseros

Un expediente por abuso sexual en el Ejército estuvo “traspapelado” casi seis años y ahora se reactivó

• La Cámara de Casación reactivó una causa por abuso sexual en el Ejército Argentino tras casi 6 años de parálisis. • El expediente, traspapelado desde 2018, vuelve a juicio en Corrientes. • Se prioriza la perspectiva de género y los derechos de la víctima.

Un expediente por abuso sexual en el Ejército estuvo “traspapelado” casi seis años y ahora se reactivó - Image 1
Un expediente por abuso sexual en el Ejército estuvo “traspapelado” casi seis años y ahora se reactivó - Image 2
Un expediente por abuso sexual en el Ejército estuvo “traspapelado” casi seis años y ahora se reactivó - Image 3
1 / 3

La Cámara Federal de Casación Penal reactivó una causa por abuso sexual en el Ejército Argentino que estuvo paralizada durante casi seis años debido a un traspapeleo administrativo. El caso involucra a un sargento primero acusado de abusar sexualmente de una soldado voluntaria en el Regimiento de Infantería N°4 de Monte Caseros, Corrientes, en julio de 2017.

La denuncia fue presentada inicialmente por el padre de la víctima en agosto de 2017. Tras pasar de la justicia provincial a la federal, la investigación quedó estancada en el Juzgado Federal de Paso de los Libres desde octubre de 2018. No fue hasta abril de 2024 que el expediente fue hallado y puesto nuevamente en trámite urgente. En diciembre de ese año, el sargento fue procesado por abuso sexual simple, pero la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes dictó su sobreseimiento en febrero de 2025, argumentando el vencimiento del plazo razonable para juzgarlo.

La decisión fue apelada por los fiscales, quienes señalaron que la demora se debió a deficiencias estructurales del juzgado y no a la actuación del Ministerio Público Fiscal. Los jueces de la Sala II de la Cámara de Casación, Guillermo Yacobucci, Ángela Ledesma y Alejandro Slokar, coincidieron en que la resolución de sobreseimiento carecía de un análisis integral y no consideraba el contexto de violencia de género ni los derechos de la víctima, tal como exige la Ley 27.372.

En su fallo, Casación anuló el sobreseimiento y ordenó que el expediente regrese al tribunal de origen para que el proceso continúe con la celeridad que el caso requiere. Los magistrados remarcaron que las garantías del imputado deben ser equilibradas con los derechos de la denunciante, especialmente en delitos contra la integridad sexual cometidos en contextos institucionales.

El caso pone en evidencia las falencias del sistema judicial y la importancia de incorporar la perspectiva de género en la investigación y juzgamiento de delitos sexuales. La causa continuará su curso hacia la etapa de juicio, con la expectativa de que se respeten los derechos de todas las partes involucradas y se garantice una resolución justa y oportuna.

Fuentes

Ellitoral

29 de junio de 2016

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal revocó el fallo que declaraba extinguida la acción por "vencimiento del plazo razonable". Por El Litoral La Sala II de la Cámara Federal de Casación...

Leer más

Infobae

30 de junio de 2026

30 Jun, 2026 Por Silvana Boschi Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google La Cámara de Casación federal anuló el sobreseimiento de un sargento del Ejército investigado por el abuso sexual de...

Leer más

Chacodiapordia

1 de julio de 2026

La Sala II anuló la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes. Así, confirmó la decisión del Juzgado Federal de Paso de los Libres que rechazó el pedido de sobreseimiento por “vencimi...

Leer más

Tn24

4 de marzo de 2009

TN24 TN24 es un portal de noticias del Nordeste Argentino con información actualizada las 24 horas sobre Chaco, Corrientes, política, policiales, deportes y actualidad nacional. La Sala II de la Cám...

Leer más

Corrienteshoy

1 de julio de 2026

El principal acusado es un sargento del Ejército Argentino que prestaba servicio en una unidad militar, de esa localidad de la provincia de Corrientes. La Sala II de la Cámara Federal de Casación Pen...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso y su contexto.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad de comprensión y la estructura del relato.
Contexto histórico y legal
Considera la inclusión de antecedentes, leyes y contexto institucional.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas (víctima, defensa, fiscales, jueces).