Volver a noticias
18 de marzo de 2026
Politica
Argentina

Juicio por YPF: la Justicia de EEUU benefició a Argentina y suspendió todas las demandas hasta que se defina la cuestión de fondo

• La Justicia de EE.UU. suspendió todas las demandas por la expropiación de YPF • Argentina logra un respiro clave mientras se define la apelación • El Gobierno celebra el fallo como un "hito histórico" para el país 🇦🇷⚖️

Juicio por YPF: la Justicia de EEUU benefició a Argentina y suspendió todas las demandas hasta que se defina la cuestión de fondo - Image 1
Juicio por YPF: la Justicia de EEUU benefició a Argentina y suspendió todas las demandas hasta que se defina la cuestión de fondo - Image 2
Juicio por YPF: la Justicia de EEUU benefició a Argentina y suspendió todas las demandas hasta que se defina la cuestión de fondo - Image 3
1 / 3

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York resolvió suspender todas las demandas y procedimientos judiciales relacionados con el juicio por la expropiación de YPF, otorgando un respiro clave a la Argentina mientras se define la apelación sobre el fallo que la condenó a pagar USD 18.000 millones. La decisión, tomada tras un pedido formal de la Procuración del Tesoro argentino, implica que ningún tribunal podrá avanzar con medidas procesales, investigaciones o ejecuciones de sentencia hasta que se resuelva la cuestión de fondo.

El Gobierno argentino celebró la medida como un "hito histórico y sin precedentes" en la defensa de los intereses nacionales. En un comunicado firmado por el presidente Javier Milei, se destacó el trabajo conjunto de la Secretaría Legal y Técnica, la Procuración del Tesoro, la Secretaría de Justicia y la Cancillería, subrayando que la estrategia jurídica actual se caracteriza por su rigor técnico y responsabilidad institucional.

La suspensión afecta principalmente a Burford Capital, el principal demandante en el caso, que había impulsado acciones para acelerar el pago y ampliar la investigación sobre activos argentinos. Ahora, todas esas iniciativas quedan en pausa hasta que la Cámara de Apelaciones decida si corresponde mantener, modificar o revocar la sentencia original dictada por la jueza Loretta Preska en 2023.

El litigio por la expropiación de YPF, iniciado en 2012, ha significado un alto costo económico, jurídico y reputacional para Argentina. La resolución de la Cámara no implica un pronunciamiento sobre el fondo del pleito, pero impide nuevas acciones judiciales hasta que se tome una decisión definitiva, lo que podría demorar entre seis y doce meses según estadísticas del tribunal.

Analistas señalan que la suspensión podría anticipar una pronta resolución de la cuestión de fondo, aunque no hay plazos establecidos para el fallo final. El Gobierno argentino reafirmó su compromiso de utilizar todas las herramientas jurídicas disponibles para proteger los derechos soberanos y los intereses de sus ciudadanos, mientras que los demandantes deberán esperar la decisión de los jueces Denny Chin, José Cabranes y Beth Robinson.

Fuentes

Infobae

18 de marzo de 2026

18 Mar, 2026 Por Sebastián Catalano La Justicia de Estados Unidos resolvió suspender todas las demandas vinculadas al juicio por la expropiación de YPF, como el proceso de discovery y el pedido de d...

Leer más

Infobae

18 de marzo de 2026

18 Mar, 2026 Luego de conocerse el fallo de Cámara de Apelaciones de Nueva York, que benefició a Argentina al suspender todas las demandas hasta que se defina la cuestión de fondo en la demanda por l...

Leer más

Pagina12

18 de marzo de 2026

VIVO Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Laprensa

19 de marzo de 2026

El Gobierno consideró esté miércoles “histórico y sin precedentes” el fallo de la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos que suspendió el proceso de discovery en el juicio por YPF. El presidente Jav...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el caso YPF.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión del contenido.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante.
Perspectivas presentadas
Evalúa si se incluyen diferentes puntos de vista y reacciones.