Volver a noticias
30 de abril de 2026
Politica
Buenos Aires

El gobierno subió 16 puestos a Bertuzzi para que siga de camarista: Bruglia se quedó afuera

• El Consejo de la Magistratura avanzó en el concurso para cubrir las vacantes de Bruglia y Bertuzzi en la Cámara Federal porteña. • Se aprobaron dos ternas de candidatos tras años de polémica por traslados y fallos de la Corte. • El proceso es clave para causas de corrupción y genera tensiones políticas.

El gobierno subió 16 puestos a Bertuzzi para que siga de camarista: Bruglia se quedó afuera - Image 1
El gobierno subió 16 puestos a Bertuzzi para que siga de camarista: Bruglia se quedó afuera - Image 2
El gobierno subió 16 puestos a Bertuzzi para que siga de camarista: Bruglia se quedó afuera - Image 3
1 / 3

El Consejo de la Magistratura dio un paso decisivo en la cobertura de las vacantes de la Cámara Federal porteña, tribunal central para la revisión de causas de corrupción y delitos complejos. Tras una extensa sesión, la Comisión de Selección aprobó dos ternas de candidatos para reemplazar a los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, quienes habían sido trasladados por decreto durante el gobierno de Mauricio Macri, en una maniobra luego objetada por la Corte Suprema de Justicia.

El proceso, que estuvo paralizado durante años y fue motivo de denuncias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, cobró nuevo impulso bajo la gestión del ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques y el gobierno de Javier Milei. La votación en la Comisión de Selección reflejó la persistencia de tensiones políticas, con tres dictámenes presentados y el del juez Diego Barroetaveña imponiéndose por mayoría. Este dictamen incluyó a Bertuzzi en una de las ternas, junto a otros magistrados y fiscales con experiencia en causas de derechos humanos, violencia de género y delitos económicos.

El plenario del Consejo deberá ahora definir las ternas definitivas, que serán elevadas al Poder Ejecutivo. El ministro de Justicia, con el aval del presidente, seleccionará un candidato de cada terna y enviará los pliegos al Senado para su aprobación. El proceso es seguido de cerca por su impacto en causas de alto perfil y por las denuncias de parcialidad y presiones políticas. Consejeros como Jimena de la Torre subrayaron la necesidad de cumplir con el fallo de la Corte Suprema y avanzar en la cobertura de vacantes, mientras que otros, como Bruglia, objetaron el concurso por supuestas irregularidades y discriminación.

La resolución de este concurso podría redefinir el equilibrio en Comodoro Py, en un contexto de investigaciones sensibles que involucran a funcionarios actuales y exfuncionarios. El avance en la selección de jueces es visto como un paso clave para la estabilidad institucional, aunque persisten dudas sobre la transparencia y la influencia del Poder Ejecutivo en el proceso.

Fuentes

Lapoliticaonline

1 de mayo de 2026

El camarista Pablo Bertuzzi consiguió el apoyo de la mayoría de los consejeros de la Magistratura que integran la comisión de Selección de magistrados para quedar ternado para concursar el cargo que o...

Leer más

Pagina12

4 de diciembre de 2025

Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El Consejo de la Magistratura avanzó en el concurso para reemplazar a Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, integrantes de la estratégica Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Py 2002. Es un tribunal...

Leer más

Infobae

30 de abril de 2026

1 May, 2026 Por Tomás Martino La Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura sesionó este jueves para votar ternas de candidatos en distintos concursos judiciales, con especial foco en dos ...

Leer más

Clarin

29 de abril de 2026

El gobierno de Javier Milei paralizó durante dos años la cobertura de cargos vacantes en el Poder Judicial y el nuevo ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques, llegó con el mandato de...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el proceso y sus implicancias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera la inclusión de antecedentes y explicaciones sobre el origen del conflicto.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.