Volver a noticias
13 de julio de 2026
Politica
Buenos Aires

Milei definió sus candidatos y apuesta a controlar la Cámara Federal

• Milei envió al Senado 6 pliegos para jueces federales clave en CABA • Destacan Bertuzzi y Yadarola para la Sala I, que revisa causas de corrupción • El Senado debe aprobar los nombramientos • Busca acelerar la cobertura de vacantes judiciales

Milei definió sus candidatos y apuesta a controlar la Cámara Federal - Image 1
Milei definió sus candidatos y apuesta a controlar la Cámara Federal - Image 2
Milei definió sus candidatos y apuesta a controlar la Cámara Federal - Image 3
1 / 3

El presidente Javier Milei envió al Senado seis pliegos para la designación de jueces en tribunales federales de la Ciudad de Buenos Aires, en una jugada que busca acelerar la cobertura de vacantes y consolidar el control sobre instancias judiciales clave. Entre los candidatos propuestos destacan Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola para la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, un tribunal central en la revisión de causas de corrupción de alto perfil.

La postulación de Bertuzzi y Yadarola concentró la mayor atención, ya que la Sala I interviene en expedientes sensibles como la causa $Libra, que involucra al propio presidente Milei y a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Bertuzzi, quien ya integraba la Cámara Federal, concursó para su propio cargo, mientras que Yadarola, juez en lo penal económico, es considerado cercano al ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.

Además de estos dos nombres, el Poder Ejecutivo remitió los pliegos de Valeria Alejandra Rico para el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4, Santiago Juan Schiopetto y Ramiro Velasco para el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 6, y Sergio Buitrago para el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 26, todos en la Capital Federal.

El proceso de designación requiere el acuerdo del Senado, que deberá analizar los expedientes en la Comisión de Acuerdos y luego someterlos a votación en el recinto. El oficialismo sostiene que la cobertura de vacantes es prioritaria para el funcionamiento del Poder Judicial, mientras que sectores opositores y del ámbito judicial observan con atención la cercanía de algunos candidatos con el Gobierno.

La estrategia de Milei se enmarca en el objetivo de cubrir cerca de 300 vacantes judiciales antes de finalizar el mandato, tras dos años de parálisis en los nombramientos. El recambio en la Cámara Federal responde también a la necesidad de legitimar cargos que habían sido cuestionados por traslados realizados durante la gestión de Mauricio Macri y revisados por la Corte Suprema.

El desenlace dependerá del tratamiento parlamentario y de la capacidad del oficialismo para reunir los consensos necesarios en el Senado, donde la oposición tiene peso decisivo. El avance o rechazo de los pliegos marcará el rumbo de la política judicial en los próximos meses.

Fuentes

Pagina12

13 de julio de 2026

Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Clarin

17 de febrero de 2025

En un nuevo combo con seis candidatos, el presidente Javier Milei firmó los pliegos de dos jueces que definirían el futuro de la causa $Libra en nuestro país. Se trata de Pablo Yadarola y Pablo Daniel...

Leer más

Tn

13 de julio de 2026

El Gobierno nacional envió al Senado seis nuevos pliegos para la designación de jueces y avanzó así con su estrategia de cubrir vacantes en el Poder Judicial. La postulación de mayor impacto es la del...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El Gobierno avanzó en la remodelación de la Cámara Federal porteña, un tribunal clave en los casos de corrupción. El presidente Javier Milei envió al Senado los pliegos de los dos candidatos que eligi...

Leer más

Infobae

11 de enero de 2014

14 Jul, 2026 Por Facundo Chaves Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google El presidente Javier Milei envió al Senado seis nuevos pliegos para cubrir vacantes en la Justicia nacional y federa...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis ofrecido sobre el tema.
Claridad
Valora la claridad y comprensibilidad de la información presentada.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones relevantes.
Perspectivas presentadas
Evalúa si la fuente incluye diferentes puntos de vista y reacciones.