El presidente Javier Milei anunció el envío al Congreso del Proyecto de Presupuesto Nacional 2026, en un mensaje enfocado principalmente en el equilibrio fiscal y la recuperación de la confianza de los mercados y el Fondo Monetario Internacional. Milei aseguró que "lo peor ya pasó" y prometió aumentos en partidas clave: jubilaciones recibirán un incremento del 5% sobre la inflación, educación un 8% y salud un 17%. Según el mandatario, el 85% del presupuesto se destinará a educación, salud y jubilaciones, con aumentos reales en todas las partidas.

Sin embargo, las proyecciones oficiales de inflación (10,1% anual) y crecimiento del PBI (5%) para 2026 han sido cuestionadas por analistas y exfuncionarios, quienes consideran que los supuestos macroeconómicos son demasiado optimistas. El exministro Hernán Lacunza calificó el presupuesto de "ilusión" y "irreales" en cuanto a crecimiento e inflación, mientras que consultoras como CEPA y CEPEC advierten que la economía argentina presenta alta inercia inflacionaria y sensibilidad al tipo de cambio, lo que podría llevar la inflación real a duplicar la estimada.

El presupuesto prevé gastos por 148,07 billones de pesos y recursos por 148,3 billones, con un superávit fiscal primario del 2,2% del PBI. El gasto nacional será el más bajo en 30 años como proporción del PBI, manteniendo la prohibición de financiamiento del Tesoro vía Banco Central. El ministro de Economía, Luis Caputo, ratificó el compromiso con el equilibrio fiscal y el esquema cambiario, afirmando que "no se va a cambiar nada del programa económico".

A pesar de los anuncios, persisten dudas sobre la capacidad del gobierno para cumplir con los vencimientos de deuda y sostener las metas fiscales en un contexto de crisis de confianza y volatilidad cambiaria. El presupuesto se presenta en medio de una campaña electoral y negociaciones políticas, donde el oficialismo busca consenso para su aprobación. Analistas advierten que, si la inflación supera la estimada, el gasto social deberá ajustarse al alza, lo que podría generar un déficit si no se realizan mayores recortes. El debate sobre la plausibilidad de los supuestos macroeconómicos y el impacto social de los ajustes marcará la discusión parlamentaria en los próximos meses.