Volver a noticias
13 de junio de 2026
Politica
Buenos Aires

Las alertas contra la Ley de Lobby que suenan desde las ONGs hasta la Amcham

• Debate en el Congreso por la Ley de Lobby en Argentina • ONGs y expertos advierten que la norma podría limitar la participación ciudadana y el derecho a peticionar • El proyecto busca regular la gestión de intereses, pero genera polémica #Política #Transparencia

Las alertas contra la Ley de Lobby que suenan desde las ONGs hasta la Amcham - Image 1
Las alertas contra la Ley de Lobby que suenan desde las ONGs hasta la Amcham - Image 2
Las alertas contra la Ley de Lobby que suenan desde las ONGs hasta la Amcham - Image 3
1 / 3

El Congreso argentino se encuentra en pleno debate sobre el proyecto de Ley de Transparencia y Publicidad de la Gestión de Intereses, conocido como Ley de Lobby, presentado por el Poder Ejecutivo el pasado 22 de mayo. La iniciativa busca establecer un registro público de gestores de intereses, con el objetivo de transparentar las interacciones entre actores privados y funcionarios públicos, y así fortalecer la integridad institucional y prevenir influencias opacas en la toma de decisiones estatales.

Sin embargo, la propuesta ha generado fuertes críticas por parte de organizaciones de la sociedad civil, expertos y representantes de diversos sectores. Durante una reunión de comisiones en la Cámara de Diputados, realizada el 11 de junio, entidades como Amnistía Internacional, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) y la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), entre otras, manifestaron su preocupación por el alcance de la ley. Según argumentan, la definición de "gestión de intereses" es demasiado amplia y equipara el lobby profesional de grandes empresas con la participación ciudadana y social, lo que podría afectar el derecho constitucional a peticionar ante las autoridades.

Paola García Rey, directora adjunta de Amnistía Internacional Argentina, señaló que "el proyecto no distingue entre una farmacéutica que busca una ventaja regulatoria y una organización de pacientes que reclama acceso a medicamentos". Por su parte, Paula Litvachky, directora del CELS, advirtió que la iniciativa amplía la noción de lobby hasta incluir prácticas propias de la participación ciudadana, sometiendo a supervisión estatal actividades normales en una democracia.

Otras voces, como la de María José Lubertino, de la Asociación Ciudadana por los Derechos Humanos, y Beatriz Busaniche, presidenta de la Fundación Vía Libre, alertaron sobre las dificultades administrativas que la ley impondría a organizaciones pequeñas y el riesgo de que la información recabada sea utilizada por organismos de inteligencia.

El Gobierno, en cambio, sostiene que la ley es una herramienta necesaria para transparentar la gestión pública y garantizar reglas claras en el acceso a los decisores estatales. El debate se da en un contexto de reformas institucionales más amplias, como el denominado “Súper RIGI”, y en medio de demandas sociales por mayor transparencia y control sobre el lobby en la política argentina.

El futuro de la ley dependerá de los consensos que puedan alcanzarse en el Congreso y de la capacidad de la norma para equilibrar la transparencia con la protección de los derechos ciudadanos.

Fuentes

Pagina12

14 de junio de 2026

VIVO Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Elcohetealaluna

14 de junio de 2026

El 22 de mayo el Poder Ejecutivo presentó ante el Congreso el proyecto de “Ley de Transparencia y Publicidad de la Gestión de Intereses”, como una iniciativa destinada a transparentar las interaccione...

Leer más

Anccom

1 de diciembre de 2025

Jun 11, 2026 Organizaciones de la sociedad civil asistieron al Congreso para debatir sobre la Ley de Lobby y advirtieron que lejos de buscar mecanismos de transparencia para el Estado sirve para vigi...

Leer más

Cpacf

6 de octubre de 2026

...

Leer más

Perfil

14 de junio de 2026

...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos y opiniones.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el tema.
Claridad de la información
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el debate.
Perspectivas presentadas
Evalúa la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.