Cruce entre Sturzenegger y economistas por la cantidad de empresas que cerraron en los últimos dos años
• Más de 22.000 empresas cerraron en Argentina en los últimos 2 años 🇦🇷 • Debate entre Sturzenegger y economistas por el impacto real y los datos omitidos • El cierre afecta principalmente a PyMEs y el empleo privado sigue en baja


En los últimos dos años, Argentina ha registrado el cierre de más de 22.000 empresas, según datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo y diversos informes sectoriales. Este fenómeno, que representa una caída del 4,4% en el total de firmas registradas, ha generado un intenso debate entre funcionarios del gobierno, economistas y analistas independientes.
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, sostuvo públicamente que el número de empresas pequeñas, medianas y grandes se mantuvo "estable o incluso creció" durante la gestión de Javier Milei. Sin embargo, los datos oficiales muestran que en esos segmentos también se registraron caídas: las empresas pequeñas disminuyeron un 1,9%, las medianas un 1,1% y las grandes un 1,4%. La controversia se intensificó cuando se evidenció que el análisis oficial omitía a las microempresas, aquellas con entre 1 y 5 empleados, que representan cerca del 70% del total de empleadores y sufrieron la mayor baja.
Economistas como Guido Zack y Hernán Letcher señalaron que la caída actual es la más pronunciada en los primeros 25 meses de un gobierno desde 2003, superando incluso el impacto de la pandemia. El cierre de empresas afectó especialmente a sectores intensivos en mano de obra, como la industria, la construcción, el comercio y el turismo. En provincias como Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, la pérdida de empresas fue particularmente significativa, con Córdoba registrando una caída del 7,6% en su tejido empresarial.
El empleo privado registrado también se vio fuertemente impactado, con una pérdida de más de 200.000 puestos y una tasa de desempleo que alcanzó el 7,5% al cierre de 2025. Los analistas atribuyen esta situación a una combinación de factores: caída del consumo, aumento de costos, apertura de importaciones y cambios en la estructura productiva. Mientras tanto, el gobierno argumenta que la exclusión de las microempresas en los análisis oficiales se debe a su bajo peso en el empleo formal y a la alta informalidad del sector.
El debate sobre la interpretación de los datos y las causas de la crisis empresarial continúa abierto, con preocupación por el impacto social y laboral y la falta de señales claras de recuperación en el corto plazo. El futuro del empleo y la reactivación del tejido productivo se presentan como desafíos centrales para la economía argentina en los próximos años.
Artículos Relacionados

El Gobierno envió al Congreso el proyecto de la "Ley Hojarasca"
27 de marzo de 2026

La válvula que pudo haber provocado la tragedia, eje de los análisis técnicos en la octava audiencia
27 de marzo de 2026

Legislatura de Córdoba. Sesión especial, con reconocimientos y cruces en la Semana de la Memoria
26 de marzo de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.