Dos jueces federales que también integran la lista de conjueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación presentaron su renuncia a los tribunales de Ética y Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), en medio de investigaciones por presunto fraude, evasión impositiva y lavado de dinero que involucran a la cúpula de la entidad, encabezada por Claudio "Chiqui" Tapia.

Diego Barroetaveña, presidente designado de la Cámara de Casación Federal para 2026 y hasta ahora titular del Tribunal de Ética de la AFA, y Juan Ignacio Pérez Curci, titular de la Cámara Federal de Mendoza e integrante de la Cámara Nacional de Resolución de Disputas, decidieron apartarse de sus funciones en la organización deportiva. La decisión se produce tras un reclamo formal de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), que solicitó a la Corte Suprema el cese inmediato de todos los jueces nacionales que ocupan cargos en los tribunales de la AFA.

La ACIJ argumentó que la doble función de magistrados en el Poder Judicial y en la AFA viola normativas sobre la exclusividad de la magistratura y compromete la imparcialidad judicial. "El ejercicio de la doble función de jueces de la Constitución y jueces de la AFA viola normativas vigentes sobre la exclusividad de la magistratura, y compromete la imparcialidad judicial", sostuvo la organización en su presentación.

La situación se agrava por el hecho de que la Corte Suprema cuenta actualmente con solo tres jueces titulares, lo que otorga mayor protagonismo a los conjueces, quienes pueden ser sorteados para intervenir en causas penales que involucren a la AFA. Fuentes judiciales señalaron que este posible conflicto de interés fue uno de los motivos principales de las renuncias.

No se trata de las primeras salidas en los tribunales de la AFA. En las últimas semanas, otros jueces como Néstor Barral y Martín Peluso también abandonaron sus cargos en la estructura disciplinaria y ética de la entidad. Hasta hace poco, la AFA contaba con 26 jueces en sus tribunales de Disciplina, Apelaciones y Ética, pero la lista comienza a reducirse en medio del escándalo.

La presencia de jueces en la AFA es una práctica de larga data, pero cada vez más cuestionada por la sociedad civil y el propio ámbito judicial, especialmente ante investigaciones por el manejo de fondos multimillonarios y la gobernabilidad de la organización que rige el fútbol profesional argentino. Se prevé que en los próximos días puedan producirse nuevas renuncias, mientras el debate sobre ética, transparencia y conflictos de interés en el fútbol argentino sigue abierto.