Volver a noticias
13 de marzo de 2026
Politica
Buenos Aires

Asesor de Luis Caputo admite manipulación del Indec: reveló la inflación real con la medición de Marco Lavagna

- Polémica por la medición de la inflación en Argentina 🇦🇷 - Un asesor de Caputo admitió que el IPC oficial sería mayor con otra metodología - El debate reaviva dudas sobre la transparencia del INDEC y el impacto en la economía #Inflación #INDEC

Asesor de Luis Caputo admite manipulación del Indec: reveló la inflación real con la medición de Marco Lavagna - Image 1
Asesor de Luis Caputo admite manipulación del Indec: reveló la inflación real con la medición de Marco Lavagna - Image 2
Asesor de Luis Caputo admite manipulación del Indec: reveló la inflación real con la medición de Marco Lavagna - Image 3
1 / 3

La medición de la inflación en Argentina volvió a generar controversia luego de que un asesor del ministro de Economía, Luis Caputo, admitiera en redes sociales que el índice oficial sería mayor si se aplicara una metodología más actualizada. El episodio se produjo tras la salida de Marco Lavagna de la dirección del INDEC, quien había impulsado una actualización de la canasta de consumo utilizada para calcular el Índice de Precios al Consumidor (IPC).

Actualmente, el IPC se basa en una canasta de consumo de 2004, lo que, según especialistas, genera distorsiones significativas en la medición de la inflación. El dato oficial de febrero fue del 2,9%, pero el propio asesor reconoció que, con la fórmula propuesta por Lavagna, la cifra habría oscilado entre 3% y 3,4%. Esta diferencia ha reavivado el debate sobre la transparencia y credibilidad de las estadísticas oficiales.

La renuncia de Lavagna se produjo luego de que el gobierno decidiera suspender la implementación de la nueva metodología, pese a que había sido acordada con el Fondo Monetario Internacional. Su sucesor, Pedro Lines, analiza alternativas para modernizar el índice, incluyendo la posibilidad de adoptar un modelo dinámico similar al español o armonizar la medición con la Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, expertos advierten que estos cambios podrían demorar varios años en concretarse.

Según un informe del CELAG, si se aplicaran ponderadores actualizados, la inflación acumulada durante el actual gobierno sería hasta 22 puntos porcentuales mayor que la registrada oficialmente. Además, el impacto de la inflación es más severo en los sectores más vulnerables, quienes enfrentan aumentos superiores al promedio.

El gobierno, por su parte, argumenta que la economía atraviesa un proceso de "corrección de precios relativos" y que la actualización metodológica requiere tiempo y recursos. Mientras tanto, la polémica continúa y la discusión sobre la transparencia del INDEC y la representatividad de los datos oficiales sigue abierta, con implicancias directas en la credibilidad de la política económica y en la vida cotidiana de los argentinos.

Fuentes

Minutouno

13 de marzo de 2026

El Gobierno oficializó los cambios en el Indec Un desliz en las redes sociales ha desatado un verdadero terremoto político este jueves, ya que Felipe Núñez protagonizó un "sincericidio" virtual al in...

Leer más

Clarin

2 de febrero de 2026

Solo suscriptores Pasado un mes del portazo de Marco Lavagna al INDEC por la suspensión del nuevo índice de inflación, su sucesor Pedro Lines comenzó a analizar diferentes alternativas para actualiza...

Leer más

Telediariodigital

13 de marzo de 2026

INICIO Lo ÚLTIMO Córdoba SUR El PAÍS Zona RURAL Nuestro EQUIPO Notifications Mis suscripciones More Lo ÚLTIMO Córdoba SUR El PAÍS Zona RURAL Nuestro EQUIPO El índice de precios volvió a ...

Leer más

Celag

13 de marzo de 2026

En enero el Gobierno decidió postergar la implementación de la nueva metodología del Índice de Precios al Consumidor (IPC) argumentando, sin vergüenza, que aceleraría la inflación. La inflación real ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre la metodología y consecuencias.
Claridad de la información
Valora la facilidad de comprensión y organización de los datos presentados.
Contexto histórico y técnico
Considera si la fuente aporta antecedentes y explica la evolución del IPC.
Perspectivas presentadas
Evalúa si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces.