Volver a noticias
12 de abril de 2026
Salud
Comodoro Rivadavia

Jennifer Grisel Leiva, la psicóloga que vio el video del niño Ángel llorando, pidiendo quedarse con su padre y decidió que no importaba

- Conmoción en Comodoro Rivadavia por la muerte de Ángel, un niño de 4 años. - Investigan responsabilidades judiciales y profesionales. - Marchas, reclamos y llamados a la prudencia en la investigación. #JusticiaPorÁngel

Jennifer Grisel Leiva, la psicóloga que vio el video del niño Ángel llorando, pidiendo quedarse con su padre y decidió que no importaba - Image 1
Jennifer Grisel Leiva, la psicóloga que vio el video del niño Ángel llorando, pidiendo quedarse con su padre y decidió que no importaba - Image 2
Jennifer Grisel Leiva, la psicóloga que vio el video del niño Ángel llorando, pidiendo quedarse con su padre y decidió que no importaba - Image 3
1 / 3

La muerte de Ángel, un niño de 4 años en Comodoro Rivadavia, ha sacudido a la comunidad y puesto en el centro del debate la actuación de la Justicia y los profesionales encargados de proteger a los menores. Ángel fue entregado a su madre biológica, Mariela Altamirano, en noviembre de 2025, tras una decisión judicial basada en informes técnicos de la psicóloga Jennifer Grisel Leiva, quien desestimó pruebas presentadas por el padre, incluyendo un video donde el niño pedía quedarse con él.

Durante los meses siguientes, vecinos y el propio padre denunciaron signos de maltrato y abandono, pero las alertas no fueron atendidas por las autoridades. El 5 de abril de 2026, Ángel ingresó en coma al Hospital Regional de Comodoro Rivadavia con lesiones graves y falleció al día siguiente. La investigación judicial busca determinar si la muerte fue consecuencia de violencia o negligencia, y se analizan pruebas como audios enviados por la madre biológica en los momentos previos al desenlace.

El caso ha generado una ola de indignación social, con marchas y reclamos en la ciudad. Miles de personas exigen justicia y la revisión de las responsabilidades de los profesionales y funcionarios que intervinieron en el proceso. El Colegio de Abogados y la Asociación de Magistrados han expresado su dolor por el hecho, pero también han pedido prudencia y respeto al proceso judicial, repudiando los ataques y escraches contra jueces y asesores de familia.

El debate se centra ahora en la necesidad de revisar los protocolos de revinculación familiar y la responsabilidad de los equipos interdisciplinarios en la protección de los derechos de los niños. El caso de Ángel pone en evidencia las falencias del sistema y la urgencia de garantizar que las decisiones judiciales prioricen el bienestar de los menores, evitando tragedias similares en el futuro.

Fuentes

Elexpediente

11 de abril de 2026

Jennifer Grisel Leiva vio el video. El padre de Ángel Nicolás López se lo mostró en el juzgado: cuatro años, llorando, pidiendo quedarse con su papá, diciéndole que no quería ir donde su madre. Leiva ...

Leer más

Clarin

10 de abril de 2026

Ángel pedía por favor que lo escuchen y nadie lo escuchó, pero buscaron la forma de reventar al padre desde la Justicia sin escuchar los alertas del padre por su hijo. ¿Será realidad concreta en ayud...

Leer más

Diariocronica

11 de abril de 2026

La institución no solo exigió justicia por el menor, sino que también salió en defensa de las instituciones frente a la escalada de violencia contra los magistrados intervinientes. El comunicado comi...

Leer más

Elchubut

11 de abril de 2023

El Colegio de Abogados de Comodoro acusó a los medios de comunicación de realizar «ataques» y «violentos escraches» contra el juez de Familia y de la asesora de Familia, en el marco de la causa por la...

Leer más

Adnsur

12 de abril de 2026

La Asociación de la Magistratura y Funcionariado Judicial de Chubut (AMFJCH) manifestó su pesar por la muerte de Ángel, el nene de 4 años de Comodoro Rivadavia, y acompañó a su familia en medio del do...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el caso.
Claridad
Evalúa qué tan comprensible y accesible es la información para el lector.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces involucradas.