La investigación por la agresión sufrida por Patricio Ledezma a la salida de un boliche en Tafí del Valle el pasado 29 de enero avanzó con la declaración de Santiago Bagne, uno de los imputados. Bagne, quien compareció ante la fiscalía durante una hora y media, negó haber participado en la golpiza y aseguró que solo intervino para separar a los involucrados. Durante la audiencia, identificó a casi diez personas en videos y fotografías, lo que permitió a la Justicia avanzar en la identificación de otros presuntos implicados.

El caso ha generado versiones encontradas. Según la querella, Ledezma fue atacado por un grupo de más de diez personas, quienes lo esperaron fuera del boliche tras un incidente en el interior. El abogado de la víctima, José María Molina, sostuvo que "no se trató de una pelea, sino de un ataque de varias personas contra una sola, que se encontraba indefensa" y pidió que se agrave la acusación. Por su parte, la defensa de los imputados argumenta que Ledezma fue quien inició el conflicto dentro del local y que, al salir, agredió a uno de los acusados. "No existió una golpiza ni un ataque en manada, sino un enfrentamiento puntual originado en un conflicto previo", afirmó la abogada Paula Morales Soria.

Testimonios recientes de testigos, incluidos los de una joven que denunció acoso y de su hermano, refuerzan la versión de que el conflicto comenzó dentro del boliche y que el primer golpe fue dado por Ledezma. Las declaraciones también indican que, en el exterior, hubo empujones y caídas, pero no una agresión grupal mientras Ledezma estaba en el suelo.

En paralelo, la Justicia de Tucumán resolvió liberar a los dos jóvenes que permanecían detenidos, al considerar que la prisión preventiva carecía de fundamentos suficientes. Sin embargo, ambos seguirán vinculados a la causa mientras avanza la investigación. Ledezma, aún con secuelas visibles, difundió un video en redes sociales donde relató el episodio y llamó a reflexionar sobre la violencia en la juventud.

El caso continúa bajo investigación, con nuevas pruebas y testimonios en análisis, mientras la sociedad tucumana sigue atenta a su resolución y al debate sobre la seguridad en espacios nocturnos.