Una joven fue discriminada por “no dar el target” en la puerta de un boliche y la Justicia ordenó una indemnización por daños
• Justicia ordena indemnización a joven discriminada en un boliche de Buenos Aires • Rose in Río deberá pagar $6,68 millones y multa de $4 millones por daño punitivo • El fallo busca desalentar prácticas discriminatorias #Discriminación #Justicia



La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó una condena contra el boliche Rose in Río, ubicado en la Ciudad de Buenos Aires, por un caso de discriminación ocurrido en 2018. Según la sentencia, el local deberá indemnizar a una joven que fue excluida del ingreso por "no dar el target", una expresión que el personal de seguridad utilizó para referirse a su aspecto físico, específicamente por ser "gorda".
El hecho tuvo lugar el 15 de marzo de 2018, cuando la joven, de 25 años, intentó ingresar al boliche para asistir al cumpleaños de una amiga. A pesar de que sus amigas ya habían entrado sin inconvenientes, el personal de seguridad le negó el acceso de manera despectiva y justificó la decisión en su apariencia física. Tras el incidente, la víctima realizó una denuncia ante el INADI y posteriormente inició una demanda civil contra la empresa responsable del local.
El fallo de la Cámara Civil ratificó la condena de primera instancia, que ordenaba el pago de $6.680.000 más intereses en concepto de daño moral, psíquico y el costo de un tratamiento psicológico. Además, se impuso una multa de $4.000.000 por daño punitivo, con el objetivo de desalentar futuras conductas discriminatorias. "Las multas deben ser severas, pues de lo contrario sólo servirán para legitimar las conductas que se quieren desterrar", sostuvo el tribunal en su resolución.
El tribunal consideró probado el daño emocional sufrido por la joven, quien, según el informe de la perito psicóloga, experimentó una perturbación emocional que agravó su tendencia al aislamiento y la depresión. La sentencia también fue extensiva a la aseguradora del local, aunque la empresa y la aseguradora apelaron la decisión, cuestionando los montos y la cobertura. Sin embargo, la Cámara desestimó estos planteos y validó la aplicación de la tasa de interés activa desde la fecha del hecho.
Este fallo se enmarca en una tendencia judicial a sancionar con mayor severidad los actos de discriminación en espacios públicos y podría sentar un precedente relevante para casos similares en el país. Organizaciones y medios especializados han destacado la importancia de la resolución como un avance en la protección de los derechos de las personas frente a prácticas discriminatorias.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

La Cancillería sigue sin respuesta ante el buque de guerra británico que ingresó al Mar Argentino
15 de julio de 2026

Un joven de Rosario está desaparecido desde hace 6 meses y su familia asegura que fue asesinado por un supuesto robo a policías
15 de julio de 2026

Al límite: realizó una maniobra extrema en Ruta 7 y casi choca contra un camión
15 de julio de 2026