Volver a noticias
20 de agosto de 2025
Seguridad
Buenos Aires

Crimen de Coghlan: el juez rechaz贸 la indagatoria a Graf y le pidi贸 al fiscal que siga investigando

馃攷 El juez rechaz贸 la indagatoria al sospechoso del crimen de Diego Fern谩ndez Lima en Coghlan. La fiscal铆a debe precisar la acusaci贸n. El caso sigue abierto tras 41 a帽os de misterio. #Justicia #Seguridad

Crimen de Coghlan: el juez rechaz贸 la indagatoria a Graf y le pidi贸 al fiscal que siga investigando - Image 1
Crimen de Coghlan: el juez rechaz贸 la indagatoria a Graf y le pidi贸 al fiscal que siga investigando - Image 2
Crimen de Coghlan: el juez rechaz贸 la indagatoria a Graf y le pidi贸 al fiscal que siga investigando - Image 3
1 / 3

El caso del crimen de Diego Fern谩ndez Lima, desaparecido en 1984 y hallado 41 a帽os despu茅s en el barrio porte帽o de Coghlan, sum贸 un nuevo cap铆tulo judicial. El juez Alejandro Litvack, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal N掳 56, rechaz贸 el pedido de indagatoria al principal sospechoso, Cristian Graf, y devolvi贸 la causa a la fiscal铆a para que precise la imputaci贸n.

La solicitud hab铆a sido impulsada por el fiscal Mart铆n L贸pez Perrando, quien sostiene que Graf, excompa帽ero de la v铆ctima, realiz贸 maniobras para encubrir el crimen y desviar la investigaci贸n. Sin embargo, el magistrado remarc贸 que "no se encuentran determinados los hechos por los cuales la fiscal铆a solicit贸 que se le reciba declaraci贸n indagatoria a Graf" y pidi贸 evitar posibles nulidades que pudieran entorpecer el proceso. "No contamos con una concreta imputaci贸n bajo la cual intimar debidamente al acusado", explic贸 Litvack en su resoluci贸n.

El hallazgo de los restos de Fern谩ndez Lima, quien ten铆a 16 a帽os al momento de su desaparici贸n, se produjo en mayo de 2025 durante una obra en el terreno lindero a la casa de Graf. El Equipo Argentino de Antropolog铆a Forense confirm贸 la identidad mediante pruebas de ADN, lo que reactiv贸 la investigaci贸n tras d茅cadas de incertidumbre. El fiscal acusa a Graf de encubrimiento agravado y supresi贸n de evidencia, pero reconoce que no pudo determinar la autor铆a material del homicidio.

La defensa de Graf, encabezada por Mart铆n D铆az, niega cualquier vinculaci贸n y denuncia falta de pruebas claras. "No tiene nada que ver con el hecho", afirm贸 D铆az, quien tambi茅n se帽al贸 que la familia Graf fue quien llam贸 al 911 tras el hallazgo. El caso, que conmocion贸 a la sociedad porte帽a, sigue abierto y la fiscal铆a deber谩 reformular la acusaci贸n para avanzar en el proceso judicial.

La familia de la v铆ctima exige justicia y esclarecimiento, mientras el juez y la fiscal铆a buscan evitar errores procesales. El caso genera debate p煤blico sobre la eficacia judicial y la memoria hist贸rica, en un contexto de homenajes y reclamos por verdad y justicia.

Fuentes

Tn

16 de agosto de 2025

El juez Alejandro Litvack, del Juzgado Nacional en lo Criminal N掳 56, rechaz贸 el pedido de indagatoria a Cristian Graf, principal sospechoso por el crimen de Diego Fern谩ndez Lima, cuyos restos fueron ...

Leer m谩s

Infobae

20 de agosto de 2025

20 Ago, 2025 Por Fabi谩n IndutiyCecilia Di Lodovico El juez Alejandro Litvack, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal N掳 56, rechaz贸 el pedido de citaci贸n a indagatoria a Cristian Graf, princip...

Leer m谩s

Clarin

15 de agosto de 2025

La causa en la que se investiga la desaparici贸n y crimen de Diego Fern谩ndez (16) -cuyos restos estuvieron enterrados 41 a帽os en el jard铆n de un compa帽ero de colegio, en Coghlan- parece haber dado un p...

Leer m谩s

Pagina12

20 de agosto de 2025

EN VIVO A tres meses del hallazgo de los restos 贸seos de Diego Fern谩ndez Lima en el patio de una casa en el barrio porte帽o de Coghlan, la fiscal铆a a cargo de Mart铆n L贸pez Perrando sigue investigando ...

Leer m谩s

Lanacion

8 de julio de 2025

La investigaci贸n por el hallazgo de los restos 贸seos de Diego Fern谩ndez Lima, el adolescente de 16 a帽os que hab铆a desaparecido el 26 de julio de 1984 y que 41 a帽os despu茅s se supo que hab铆a sido asesi...

Leer m谩s

An谩lisis de Fuentes

Comparaci贸n entre las fuentes de informaci贸n utilizadas para este an谩lisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Eval煤a la imparcialidad y neutralidad en la presentaci贸n de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y an谩lisis sobre el caso y sus implicancias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensi贸n y organizaci贸n de la informaci贸n.
Contexto hist贸rico
Considera la inclusi贸n de antecedentes y conexiones con hechos previos.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.