Volver a noticias
10 de febrero de 2026
Cultura
Tres Arroyos

Descalifican a pescador y le quitan premio en Las 24 Horas de la Corvina Negra por usar copo

• Polémica en Tres Arroyos: descalifican pieza por uso de red en Las 24 Horas de la Corvina Negra • El pescador pierde premio, pero puede seguir concursando • El club defiende transparencia y reglamento • Más de 5.700 participantes

Descalifican a pescador y le quitan premio en Las 24 Horas de la Corvina Negra por usar copo - Image 1
Descalifican a pescador y le quitan premio en Las 24 Horas de la Corvina Negra por usar copo - Image 2
Descalifican a pescador y le quitan premio en Las 24 Horas de la Corvina Negra por usar copo - Image 3
1 / 3

La reciente edición de Las 24 Horas de la Corvina Negra en Tres Arroyos estuvo marcada por una polémica descalificación que alteró el podio del tradicional concurso de pesca. Fabián Espíndola, pescador bahiense, había logrado el segundo puesto con una corvina negra de 2,561 kilos, lo que le otorgaba el premio de una camioneta Toyota Hilux 4x2. Sin embargo, una denuncia formal presentada por otro participante, acompañada de un video y acta notarial, reveló que la pieza fue extraída del agua utilizando una red, acción prohibida por el reglamento del certamen.

La Comisión Directiva del Club Cazadores, organizador del evento, analizó la documentación y decidió descalificar la pieza, aunque permitió que Espíndola continuara participando. "En ningún momento pensamos en la mala fe del participante, para nada. La pieza fue descalificada porque después de comprobar que todas las pruebas que teníamos eran reales, vimos que estaba sacada por una red, algo que no está permitido", explicó Horacio Pesalaccia, vicepresidente del club. El reglamento permite ayuda para "bicherear" una pieza importante, pero no el uso de redes.

Espíndola expresó su tristeza por la decisión, calificándola como "una vergüenza" y lamentando la pérdida de la oportunidad tras 20 años de participación. Allegados al pescador argumentaron que el copo es un elemento común en la práctica de pesca y que la pieza estaba enganchada con el anzuelo, por lo que no debería haberse invalidado.

La viralización del caso en redes sociales amplificó la controversia, aunque los organizadores insistieron en la necesidad de preservar la transparencia y el espíritu deportivo. El club destacó que no se trató de un acto de mala fe, sino de un error involuntario por desconocimiento del reglamento.

Finalmente, el primer puesto fue para Leandro Gabriel Gago, quien capturó una corvina negra de 2,853 kilos y se llevó la Toyota Hilux 4x4. El evento contó con más de 5.700 participantes, consolidando su relevancia nacional e internacional. La decisión de descalificar la pieza fue considerada necesaria para salvaguardar la calidad y el prestigio del concurso, que sigue siendo un referente en la pesca deportiva argentina.

Fuentes

0223

10 de febrero de 2012

Deportes El pescador afectado expresó su tristeza y calificó la situación como “una vergüenza”. Por Redacción 0223 PARA 0223 En la reciente edición del concurso “Las 24 Horas de la Corvina Negra” ...

Leer más

Lavozdelpueblo

11 de febrero de 2026

Luego de la emocionante definición de la 64° edición de Las 24 Horas de la Corvina Negra, todavía suenan ecos de la descalificación de la pieza que marchaba en el segundo lugar del Concurso de Corvina...

Leer más

Diario3

18 de octubre de 2023

El Club Cazadores Tres Arroyos lamenta profundamente la descalificación de una pieza capturada por un participante, tratándose de una situación que resulta incómoda y sensible para todas las partes in...

Leer más

Msn

11 de febrero de 2026

Main content not found....

Leer más

Lanueva

2 de octubre de 2026

Fabián Espíndola había obtenido el segundo premio en Las 24 Horas de la Corvina Negra pero la organización asegura que tuvo ayuda externa no permitida. Por Redacción de La Nueva. [email protected] ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Imparcialidad en la presentación de los hechos y ausencia de juicios de valor.
Profundidad
Nivel de detalle y explicación sobre el evento y sus implicancias.
Claridad
Claridad y comprensibilidad de la información presentada.
Contexto histórico y normativo
Provisión de antecedentes y explicación del reglamento y tradiciones del evento.
Perspectivas presentadas
Diversidad de puntos de vista y opiniones de los actores involucrados.