La Justicia de San Juan continuará investigando la presunta estafa por el doble pago de una millonaria indemnización a un ex empleado de Minera Andina del Sol, luego de que el juez de Impugnación Renato Roca resolviera que la causa permanezca en esa provincia. El fallo desestimó la declaración de incompetencia de la jueza de Garantías Gloria Chicón, quien había propuesto trasladar el expediente a San Luis, lugar de residencia de los acusados.

El caso se originó a fines de 2024, cuando Roberto Dany Sarmiento fue despedido sin causa de la empresa minera, recibiendo una indemnización de $107.019.000 el 18 de diciembre. Sin embargo, el 26 de diciembre, por un error administrativo, la compañía transfirió nuevamente el mismo monto a Sarmiento. Al detectar la duplicación, el área de Recursos Humanos se comunicó con el ex empleado, quien prometió devolver el dinero, pero la devolución nunca se concretó. Posteriormente, la empresa descubrió que los fondos habían sido transferidos a la cuenta de Myriam Muñoz, esposa de Sarmiento.

Ante la falta de respuesta a los reiterados intentos de contacto y cartas documento, Minera Andina del Sol presentó una denuncia ante la Unidad Fiscal de Delitos Informáticos y Estafas de San Juan. La investigación, encabezada por la fiscal Marcela Torres y los querellantes Juliana Vizcaíno y Rubén Pontoriero, se centró en determinar si existió una maniobra dolosa para apropiarse de los $110 millones transferidos por error.

El juez Roca fundamentó su decisión en que tanto la transferencia como el perjuicio patrimonial ocurrieron en San Juan, y que la denuncia fue radicada en esa provincia, donde la investigación ya había avanzado considerablemente. Además, resolvió que la jueza Chicón continúe al frente del expediente, desestimando los pedidos de recusación presentados por la fiscalía y la querella. Ahora, la magistrada deberá decidir si sigue al frente del caso o se excusa voluntariamente.

Con esta resolución, la causa seguirá su curso en la justicia sanjuanina, que deberá determinar la existencia o no de una estafa en el cobro de la doble indemnización. El caso pone en foco la importancia de los controles internos en grandes empresas y la definición de jurisdicción en delitos económicos complejos.