Volver a noticias
30 de julio de 2025
Politica
Buenos Aires

Dura respuesta de River Plate a Federico Sturzenegger por los aportes a la seguridad social en el fútbol

• El Gobierno aumentó la alícuota de aportes de clubes de fútbol al 18,62%. River y la AFA rechazan la medida, alegando impacto negativo en lo social y educativo. El oficialismo defiende el ajuste por déficit previsional. Tensión en el fútbol argentino.

Dura respuesta de River Plate a Federico Sturzenegger por los aportes a la seguridad social en el fútbol - Image 1
Dura respuesta de River Plate a Federico Sturzenegger por los aportes a la seguridad social en el fútbol - Image 2
Dura respuesta de River Plate a Federico Sturzenegger por los aportes a la seguridad social en el fútbol - Image 3
1 / 3

El Gobierno Nacional dispuso un aumento sustancial en la alícuota que los clubes de fútbol profesional deben aportar al sistema de seguridad social, elevándola del 7,5% al 18,62% a partir del 1° de agosto. La medida, defendida públicamente por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, busca cubrir un déficit previsional de casi 20.000 millones de pesos generado bajo el régimen especial vigente para el sector.

Sturzenegger argumentó que, pese a los ingresos millonarios por ventas de jugadores y otros conceptos, los clubes mantienen un régimen de aportes que termina siendo financiado por los jubilados. "En 2024, los clubes de fútbol argentinos generaron 324 millones de dólares en ventas de jugadores. Sin embargo, a pesar de estos ingresos, el sector mantiene un régimen especial de aportes a la seguridad social que termina financiado por los jubilados", expresó el funcionario en la red social X.

La respuesta de los clubes no se hizo esperar. River Plate, uno de los principales afectados, publicó un extenso comunicado en el que calificó la medida de "confiscatoria" y advirtió sobre el impacto negativo en su estructura institucional. Según el club, la nueva normativa implicaría una pérdida neta estimada en AR$ 16.820 millones y pondría en riesgo la continuidad de sus iniciativas sociales y educativas. "El Club Atlético River Plate reafirma su histórica vocación social, educativa y deportiva, con un firme compromiso con el desarrollo comunitario, la economía nacional y la proyección internacional de la Argentina a través del deporte", señaló la institución.

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) también manifestó su rechazo, denunciando que la disposición contradice los acuerdos alcanzados en el Comité de reforma del sistema y acusando al Gobierno de intentar debilitar a los clubes para facilitar la llegada de capitales privados a través de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). "El Gobierno busca presionar a las entidades sin fines de lucro para que permitan el ingreso de capitales golondrina, haciendo negocios con nuestros clubes y jugadores formados en nuestras canteras", sostuvo la AFA en un comunicado.

El conflicto se enmarca en una larga disputa entre el Gobierno y la dirigencia del fútbol argentino, con antecedentes de intentos de reforma del modelo de gestión de los clubes y tensiones por el régimen impositivo especial vigente desde 1978. Mientras el oficialismo defiende la medida como un paso necesario para equilibrar las cuentas públicas, los clubes y la AFA advierten sobre el riesgo de desfinanciamiento de actividades sociales y educativas que benefician a miles de personas en todo el país. El debate promete continuar, con posiciones encontradas y un futuro incierto para el modelo de gestión del fútbol argentino.

Fuentes

Pagina12

30 de julio de 2025

EN VIVO Deportes La guerra entre el Gobierno Nacional y el fútbol argentino sumó un nuevo capítulo este lunes con el aumento vía decreto de los aportes jubilatorios que deben realizar los clubes de ...

Leer más

Clarin

29 de julio de 2025

River salió este martes por la noche al cruce de la decisión del gobierno nacional de aumentar la alícuota que pagan los clubes de fútbol como retención por la venta de jugadores, las cuotas sociales ...

Leer más

Eltribuno

30 de julio de 2025

Con la suscripción a Diario El Tribuno vas a acceder a todos nuestros contenidos. Además, podés sumarte a Club El Tribuno para ahorrar en cientos de comercios. ¡Elegí el pack que más te guste! SUSC...

Leer más

Ellitoral

29 de julio de 2025

Una disposición de Capital Humano resolvió que desde el 1° de agosto la alícuota para financiar la seguridad social de los clubes se eleva a 18,62%. Para el gobierno, el fútbol debe ajustarse como los...

Leer más

Infobae

29 de julio de 2025

30 Jul, 2025 El Ministerio de Capital Humano definió un aumento sustancial en la alícuota que los clubes deben destinar a la seguridad social, tras constatar un déficit que, según datos oficiales, al...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el conflicto y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad para entender la información presentada.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el conflicto.
Perspectivas presentadas
Evalúa la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.