Un crimen pasional ocurrido en Monte Quemado, Santiago del Estero, ha conmocionado a la comunidad local. Esteban Raúl Ybarra, un jornalero que convivía desde hace 12 años con Flavia Díaz, enfrenta un juicio por homicidio simple tras asesinar a puñaladas al amante de su esposa, Luis Alejandro Abregú. El hecho ocurrió el 27 de junio de 2022 en un descampado conocido como la "pista de aviación".

Según la investigación, Ybarra sorprendió a su esposa y a Abregú teniendo relaciones sexuales debajo de un árbol de algarrobo blanco. En un ataque de furia, golpeó a Abregú y luego lo apuñaló con un cuchillo carnicero, causándole una herida mortal en el tórax. La víctima logró caminar unos metros antes de colapsar frente a la casa de un amigo, donde falleció. Mientras tanto, Ybarra llevó a su esposa a casa y limpió la sangre del incidente.

El informe forense determinó que la herida fatal tenía cinco centímetros de ancho y estaba ubicada cerca del corazón. La defensa de Ybarra, a cargo de los abogados Malena Bustos y Pedro Orieta, argumenta que el crimen fue cometido en un estado de emoción violenta, buscando así una reducción de la pena. Sin embargo, el fiscal Gabriel Gómez insiste en que el caso debe ser elevado a juicio oral como homicidio simple, lo que podría resultar en una condena de entre 8 y 25 años de prisión.

El caso ha generado un intenso debate en la comunidad sobre los crímenes pasionales y la justicia. Mientras algunos consideran que la emoción violenta podría ser un atenuante, otros insisten en que el acto fue desproporcionado y debe ser castigado con todo el peso de la ley. La resolución del juicio podría sentar un precedente importante en la interpretación de este tipo de crímenes en la región.

A casi tres años del incidente, el tribunal deberá decidir si acepta los argumentos de la defensa o si procede con la acusación del fiscal. La audiencia de etapa intermedia ya se ha llevado a cabo, y se espera que el juicio oral comience en las próximas semanas. Este caso no solo afecta a las familias involucradas, sino que también pone en el centro del debate público la cuestión de cómo se deben juzgar los crímenes cometidos bajo estados emocionales extremos.